| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): wolverin (GoBlue) 날 짜 (Date): 1997년11월28일(금) 10시07분25초 ROK 제 목(Title): 대안이 못되는 야당? 결론은 대안이 될 수 있는 민주적인 야당이 생기기 전에는 여당이 (또는 기존의 집권세력이) 권력을 잡고 있어야 한다는 거군요. 그런데 이해하기 힘든 것은, 야당은 민주적이어야 하고 정권교체는 '진정한 것'이어야 하고 등등 야당이 갖추어야할 여러가지 조건을 계속 반복만 하시는데, 그럼 도데체 제대로 된 여당이 갖추어야할 조건은 어떤 것이 있을까요. 여러번 비슷한 질문이 있었는데도 왜 프리버드님은 전혀 대답을 하지 못할까요. 님의 주장을 요약한다면, "제대로 되지 않는다면 의미가 없다"는 겁니다. 단지 그 주장이 한 쪽에게만 적용될 뿐이죠. 하긴.. '아무렇게나 쓰고 발기는' 주장에 계속 토를 다는 것이 더 의미가 없을지는 모르겠습니다만. 우리 국민의 비극은.. 모두 비민주적이고 권위적이고 봉건적이고 후진적이며 별 희망이 없어보이는 정치판에서 유독 야당만은 제대로 되어야만 한다고 세뇌된 것인지도 모릅니다. 여당과 야당에서의 선택보다는, 야당이 얼마나 희망이 있는지 없는지 따져야 한다는.. P.S. 옛날 야당 전당대회의 흑색선전, 금품살표, 각목 등은 야당이 민주적 이어서가 아니라 중정의 작품으로 보는 것이 더 정확함. 청와대 제작 중정 감독, 연출, 시나리오, 무대장치, 사꾸라 주연. |