| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): page (page) 날 짜 (Date): 1997년11월22일(토) 15시17분10초 ROK 제 목(Title): Re: 더이상 negative 캠패인은 하지 맙시 제 생각은 조금 다릅니다만... 지금 나라에 부도가 났으니 앞으로 우리나라 경제를 어떻게 되살릴 것인가 하는 것에 대해서라면 얼마든지 좋은 정책 대결을 벌일수 있습니다. 여기에 대해서 각 당들이 천편일률적으로 똑같은 정책들을 내세우게 되지는 않을 것입니다. 각 당들마다 분명 차이가 날 것입니다. 문제는 국민들이 대선후보들에게 앞으로 어떻게 경제를 되살릴 거냐 하는 질문을 하지 않는다는 것입니다. 정치인들이 나라를 말아먹었다고 욕들은 열심히 하는데 정작 해야할 질문을 생략하는 이유는 간단합니다. 아이구 나는 경제같은건 모르고 골치아퍼孃 내 당신 찍어줄 테니까 당신이 경제 알아서 잘해... 우리 국민들도 이제는 대통령뽑아놓고 무조건 대통령한테 다 맡기지 말고 자기들이 적극적으로 나라가 어떻게 돌아가나 무엇이 문제인가 스스로 따져 봐야 합니다. 아니 모든 국민들이 다 그럴수는 없을테니 최소한 TV 토론 같은거 할때 외교 안보 경제 얘기 나오면 지루하다고 몸을 비비 꼬거나 한쪽 귀로 듣고 한쪽 귀로 흘리지 말기만이라도 해야 합니다. 무슨 소린진 몰라도 저런주제 가지고 주로 토론하는게 옳은 거구나 하는 마음가짐이라도 가져야 되겠지요. --------------------------------------------------(요기까지 캡춰) 맞습니다... 기본적으로 동의합니다만 정책의 차이는 제시하는 정당이 설명해야 합니다... 경제를 살리는 A 라는 정책과 B 라는 정책의 차는 주장하는 정당이 설명해 줘야합니다... 이왕 모두가 전문가도 아니고.. 근데 막상 당사자인 정당들은 국민이 무관심해서인지 뭐때문인지 그것 설명에는 별 관심이 없습니다... 그러니 보는사람이 암만 관심을 가져봐야 긴가민가 합니다... 금융실명제만 봐도 각 당의 정책이란것이 '계속한다' '아니다' 보다는 경제를 살리기 위해 완화한다... 등등 애매하고 구분하기 힘들며 언제든지 뒤집을 수 있다는 어감을 강하게 풍깁니다... 내각제도 그때가서 국민이 원하면 식의 교원 노조도 그때가서 국민정서가 허락한다면 식의... 이런식은 정책대결이 아니라고 봅니다... 물론 울 현실에서는 어렵겠지만 정책이란 '복수노조 허용한다' '교원 단결권 허용한다' 식의 명확하고 뒤집기 힘든 표현이 있어야 하지 않을까요. 대통령직을 걸고 지킨다던 쌀도 못지켰는데 그때가서 식의 공약은 이미 공약으로서 무가치 한것 아닐까요... |