| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): zuwhan (김 주환) 날 짜 (Date): 1994년05월27일(금) 13시54분59초 KDT 제 목(Title): 판결문 한문과 한글 중 어떤 것이 우수한 문자인지를 비교하려면... '정치적인' (여기는 정치란!!) 기본 사상이 필요한데... 즉, 민주주의를 표방하느냐, 엘리트정치를 표방하는냐 하는 식의 문제인데... 판사의 '판결문'은 보통 한 문장으로 이루어져 있습니다. 피고 누구누구는 어찌어찌하여 어쩌저쩌므로 이러이러한 판결을 고한다라는 식인데... 보통 그 양이 에이포(A4: 이것도 이렇게 쓸까요? :) )용지 한 장은 거뜬히 넘어갑니다. 물론, 한문도 많이 섞여 있고... 일반인들은 아무도 이해할 수 없지만, 판사나 검사, 일부 신문기자들은 오히려 그런 식으로 써 놓은 것을 더 명확하게 잘 이해할 수 있을지도... 판결문이나 법조문을 쓰는 형식을 바꿀 필요가 없을까요 ? 민주주의를 표방한다면, 물론 바꿔야한다는 쪽으로 결론이 날 것 같은데... 우매한 백성 (앗! 백성이 우매하다는 표현은 내가 엘리트정치를 표방한다는 뜻 ? :) ) 들까지도 잘 이해할 수 있도록 글을 (전문적인 글이라도) 써야 하지 않을까요 ? 엘리트 정치를 표방하신다면, 한문을 섞어 쓰는 쪽을 더 좋아할 것 같습니다. 실력있는 자들은 한문을 섞어 쓰고, 실력없는 자들은 한글만 쓰면서... 정치는 실력있는 자들이... (한문을 모르면 참여하기 힘드니까...) 법의 법자도 모르는 시민들이 그 뜻 알아야 뭐 하겠어요? 말도 안되는 잔소리만 하겠지... ...pre-pre-X세대 뺀질이 ------------------------------------------------------------------------------- I HATE Electronic Entertainment!!! 전세계의 전자오락기를 모조리 박살내자!!! ------------------------------------------------------------------------------ |