| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): pacers95 (홍성원) 날 짜 (Date): 1996년07월04일(목) 11시59분31초 KDT 제 목(Title): [re] 시나위님께... 미국의 경우를 예로 들어 말씀하셨는데..... 미국은 우리와 경우가 매우 다릅니다. 미국의 정당 개념을 우리 나라나 서구 사회와 함께 생각해서는 결코 안됩니다. 서구 사회의 정당은 정책 정당, 이념 정당이라 할 수 있죠.(물론 전형적인 경우만을 말씀드리는 겁니다.) 대표적인 케이스로 영국의 보수당과 노동당을 들 수 있을 겁니 다. 우리 사회의 정당은 한마디로 보스중심의 패거리라 할 수 있겠죠.. (이 이야기는 나중에 더 하기로 하고..) 그런데 미국의 정당은 순전히 선거를 위해 만들어진 것입니다. 때문에 미국의 정당은 조직이나 공식적인 당원의 개념이 거의 없습니다. 그저 자기가 공화당원이다 라고 생각하면 그 사람은 공화당원이 되는 거죠. 당원증, 당비라는 개념이 없습니다. 공식적인 중앙당도 존재하지 않고, 당규도 없습니다. 다만 선거 때 만들어지는 중앙연락사무소 비슷한 것이 최근에는 상설화 되어 있어서 중앙당 구실을 하고 있죠. 또 당 강령이라 할 만한 것은 선거 때마다 다르게 나옵니다. 그 때 내세운 공약이 다음 선거 때 까지의 그 당의 강령, 당규가 되는 거죠. 때문에 미국의 공무원이라 해도 당원이 될 수는 있습니다. 그러나 우리가 생각하는 그런 공식적인 형식적인 의미의 당원이 아니라는 점을 좀 알아주셨으면 좋겠네요. 일종의 party identity 가 당원인지 아닌지를 규정하게 된다고 볼 수 있죠. 때문에 미국의 예를 들어 우리의 경우를 생각할 수는 없습니다. 그 나라의 정치 과정은 매우 독특하고, 희한하니까요. 그럼 또... |