| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): cella (오대형) 날 짜 (Date): 2002년 12월 1일 일요일 오후 01시 36분 45초 제 목(Title): Re: 셀라님이 답변못하고 있는 질문들 0.1 님이 알고 있는 보통(일반)의 의미는 무었입니까? cella: 보통은 특별하지 않다는 건데... 이런 단어는 정의하기가 쉽지가 않죠. 네이버 국어사전에도 대충 그런 식으로 돼 있군요. 0.2 어떤 집단에성질 A를가진 사람들이 천만명이고 없는 이가 1명이다 했을 때 보통 사람은 천만명입니까 한명입니까? cella: 그 집단의 크기가 천만일인 경우를 물으시는 거죠? 그런 경우 보통사람은 천만명일 확률이 높죠. 왜 확률의 얘기를 하냐 하면 이 집단을 포함하는 더 큰 집단에서는 그 한명의 성질이 dominant 할 수 있기 때문이죠. 외눈박이 나라에 간 보통사람의 이야기가 그런 예죠. 1.님이 생각키로 보통사람들(사전에 나오는 일반인들 얘기하는겁니다.) 은 대략 몇명입니까? 님과 저나 다른사람들이 공감할 수 있는 보통사람들이어야겠죠? (1명, 수천만명 수억명 식으로) cella: 그건 몇명이든 될 수 있습니다. 그것은 지금 고려하고자 하는 전체집합이 뭔지에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어 한국인의 집합에서 교수들의 집합은 일반인들의 집합이 될 수 없지만, 교수들의 집합에서 교수들은 일반인이 될 수 있습니다. "일반과 특별은 상대적인 개념이니까." 그런 의미에서 '한국 교수들의 상식'이란 말이 가능한 거고. 2. 1의 보통사람이 아닌 사람들은 뭐라 님은 칭합니까? (님은 상식은 일반인들이 일반적으로 가지고 있는 생각이란 사전정의에 동의했음을 상기시킵니다.) 특별한 사람. 그리고 제가 님의 사전적인 상식의 정의에 동의를 했던 가요? 님의 정의와 제 정의들이 별로 모순을 일으키지 않는다는 정도의 얘기만 했던 걸로 기억하는데... 3.1 답변회피하고 있는 질문이 있는데 한사람에게만 있는 상식의 예를 들어달라 했스빈다. cella: '개인의 상식'의 의미에서 여러가지를 들 수 있겠죠. 이 물음에 이미 개별상식이 다를 수 있다는 대답을 했었고. 굳이 예를 들어야 한다면 "공영방송이 모든 후보에게 균등한 발언기회를 줘야한다"는 darkman 님의 상식을 들 수 있겠습니다. 아직까지 이런 얘기를 하는 다른 사람은 못봤는데.. 사실 어떤 개별상식이 한 사람에게만 있는지 확인할 수 있는 현실적인 방법은 없겠죠. 님이 님의 '진짜 상식'의 의미에서 답을 바라는 거라면, 저는 한 사람에게 있는 상식과 님의 '진짜 상식'이 다른 거라고 여러번 얘기했고, 이것이 제 원래의 주장 자체에는 전혀 문제를 일으키지 않는다고 며칠전 글에서 얘기했습니다. 님이 그걸 물고 늘어지는 것은, 그냥 말꼬리잡기라는 취지의 말도 했죠. 3.2 이젠 한사람은 예외라가고 하니 두사람만에게만 있는 상식의 예도 들어주십시요. cella: darkman님이 이렇게 쓰셨었죠; "상식은 비유하자면 개인적 버젼(어떤 생각)의 교집합 같은겁니다." 제 생각도 이와 비슷한데, 특정한 두 사람이 있을 때 "이 두 사람의 상식"이란 이 두 사람의 개인적 상식의 교집합 같은 거라고 할 수 있겠습니다. 물론 엄밀한 교집합은 아니고 퍼지집합의 연산같은 것이 더 가까울 거라고 봅니다만. 이 교집합, 혹은 이 교집합에 들어있는 개별상식이 이 질문의 답이 된다고 봅니다. 구체적으로 상식의 예를 드는 것은 쉽지도 않거니와 확인 불가능하니까 (모든 사람의 상식을 조사할 수는 없으니까) 넘어가겠습니다. 4. 어떤 사람이 "이생각은 상식이다"라고 할 때 무슨 의미라 생각합니까? 다른 보통사람들도 대개 이생각이 옳다고 생각한다( ) 다른 사람이 어떻게 생각하던 나는 그 생각이 옳다고 본다.( ) OX문제입니다. 둘다 아니라 생각되면 그 말이 정확히 무슨 뜻인지 설명해보시기 바랍니다. cella: 엄밀하지 않게 해석하면, 전자의 의미겠죠. |