| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): quack (승진아저씨) 날 짜 (Date): 2002년 10월 8일 화요일 오후 08시 47분 33초 제 목(Title): Re: 이런 이런 이런 이런.. 반론 재반론이라뇨. 반론이 아니죠. 물론 님의 논의에서 사용된 '문헌'이 글로 쓰여져 남겨진 모든 것을 포함하여 그러니까 초등학생의 그림일기도 해당되는 그 넓은 의미의 정의에 대해 놀랐지요. 그런데 이런 놀라움의 표현은 반론이 아니고 일종의 감상입니다. 반론이라는 것은 상대 논의의 불건전함을 논리적으로 지적하는 것이지요. 그런데 자신이 사용할 어휘의 의미를 정의하는 것은 논의가 아니고 논의의 전제이기 때문에 반론의 대상이 아닙니다. 그저 저처럼 감상을 표현할 수는 있지요. 감상과 반론은 엄현히 다르죠. |