| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): quack (승진아저씨) 날 짜 (Date): 2002년 10월 8일 화요일 오후 08시 27분 31초 제 목(Title): 이런 이런 [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): darkman (밤이슬) 날 짜 (Date): 2002년 10월 8일 화요일 오후 07시 58분 58초 제 목(Title): Re: 궁금한거 아니라는 근거를 대보시죠. 전 사전을 근거로 들었고 님의 제 "참신한" 정의에 대한 반론을 기다립니다:) - - - - 이런 이런.. 반론이 아니죠. 논의를 전개시키기 전에 분명히 해야할것들이 여럿 있는데 그중 하나가 논의에서 사용할 어휘의 의미이죠. 논의를 전개하는 자가 논의에서 자신이 사용할 어휘에 부여한 의미는, 상식적으로 받아들여지는 것에서 크게 벗어나지만 않다면, 논의 자체와는 달리 옳고 그름의 판단 대상이 아닙니다. 단지 그런식의 어휘 사용은 좀 어색하다거나 참신 기발하다 정도로 평가할 수 잇는 거지요. 그러나 어휘의 의미 정의가 논의 과정에서의 산출물이다면 옳고 그름의 판단 대상이 되고 반론도 잇을 수 잇겟지요. |