| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): darkman (밤이슬) 날 짜 (Date): 2002년 10월 8일 화요일 오후 05시 54분 44초 제 목(Title): Re: 저도 질문 하나 '주장'에 속하는 문헌과 관련집단의 '이성과 상식'이 다른 경우, 토론을 한다고 하시는데, 좋습니다. 토론을 했다고 합시다. 그런데 토론 시한이 다 지난 뒤에서 그 문헌과 그 집단의 '이성과 상식'이 여전히 다르다고 합시다. 이제 결정을 내려야 하는데 어떻게 해야 한다고 생각합니까? (1) 그 문헌에 맞춰 관련집단의 '이성과 상식'을 고친다. (2) 관련집단의 '이성과 상식'에 맞춰 그 문헌을 고친다. (3) 경우에 따라 다르다. ------------------- 왜 토론 시한이 지난담에 왜 결론이 안납니까? 결론이 날때 까지 토론하면 될걸? 결론이 안나면 문헌과 상식이 그대로 남겨두면 되죠. 님은 결론도 안났는데 어느한쪽을 버리란거에요? |