| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): lunarfe (흰머리소년) 날 짜 (Date): 2002년 7월 4일 목요일 오전 03시 33분 26초 제 목(Title): Re: 우주에 절대좌표가 있나요? 우주선 A와 B가 둘다 엔진을 끈 경우에는, 모든 것이 상대적입니다. 우주선 A만 엔진을 켠 경우에는, 차이가 생깁니다. 가장 쉬운 예로, 돌멩이를 우주공간으로 던진다 칩시다. 우주선 A에서 돌멩이를 던져서 그 움직임을 분석하고, 우주선 B에서 돌멩이를 던져서 그 움직임을 분석한 결과가, 같을까요? 당연히 다르죠. 그래서 일반적으로 '우주선 A가 가속을 하고 있구나, 우주선 B는 가속을 안 하고 있구나'라고, '절대적으로' 얘기를 하는 겁니다. 일단 중력장이 없다는 가정하에.. 그럼 상대론이 '절대좌표'의 존재를 인정하는 거 아니냐? 고 한다면.. '가속계'에 대해서는 절대좌표 비슷한 것이 있다 (용어는 달리 써야 할 거 같긴 한데) 입니다. 바로 공중에 던진, 추진장치 없는 돌멩이이죠. 엔진을 켠 우주선에서 던진 돌멩이가, 우주선 기준으로 등속운동 한 경우는 지금까지 한번도 관찰된 적이 없습니다. 지금까지의 논의는 이 걸 가정하고 하는 얘기이긴 합니다. --------------------- 이렇게 절대좌표 비슷한 것을 인정하면 우주선 B가 상대성 이론에서 필요 없을 것 같은데요. B가 봤을 때 A의 시간은 느리게 간다라는 설명 필요 없이 그냥 가속도를 받는(혹은 속도가 빠른) 물체의 시간은 빨리 간다. 다시 말해서 그것은 상대성 이론이 아니라 절대성 이론이 되어 버립니다. 상대성 이론이라면 A가 봤을 때는 B의 속도가 빨리 가고, B가 봤을 때는 A의 속도가 빨리 간다. 이래야 되지 않나요? A의 입장에서 보면 B가 움직이는 것과 같으니까. 상대성 이론의 기본은 관찰기준은 언제나 상대적이다 이거인 것 같은데... 제가 잘못 알고 있는 건가요? mason 님의 설명은 뭔가 그런 것이 가능할 수도 있겠구나 라는 느낌이 드는데, 다른 분들의 설명은 모두 절대좌표를 가정하고 있는 것 같네요. 절대좌표 비슷한 것이라고 하신 것이 중력이라든가 질량 이런 것을 포함하는 것이라면 뭔가 설명이 될 것도 같지만, (예를 들어 무게가 무거운 놈이 위치 이동의 기준이라든가...) 위에서 설명하신 내용만 봤을 때는 절대좌표 비슷한 것이 아니라 그냥 절대좌표를 생각하신 것 같습니다. |