PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): staire ( 강 민 형 )
날 짜 (Date): 2002년 4월 18일 목요일 오후 01시 46분 34초
제 목(Title): Re: 좀 갑갑하네요.... :)


내력,외력,응력,항력,반력..등으로 표현하면 또 이상한 질문 나옵니다.
압축력,인장력으로 표현해도 수박꼭지들어 올리면 밑뚱 터진다고 생각하는데..
---------------
저도 기계과 졸업했고 고전역학은 나름대로 충분히 공부했습니다. 압축력

인장력에 대해 수박꼭지같은 질문 드린 이유는 흔히 쓰는 압축력 인장력의

개념과 전혀 다른 의미로 쓰시는 거 같아서 확인차 질문드린 거구요.


압축력 인장력이란 표현은..모든 힘.. 
회전력,직진력,휨력,비틀림,원심력,구심력,등등..
모든힘을 미분하면 압축력과인장력으로 분해되므로..힘의 최소단위 라는
뜻입니다.
---------------
힘을 '미분'한다는 표현 역시 생소합니다. 힘을 무엇에 대해서 미분하는

건가요? 시간에 대해서? 변위에 대해서? 수식 안 좋아하시는 줄은 알지만

d(힘)/dx <-- 이렇게 표현했을 때 x가 무엇인지 궁금합니다. 그리고 힘을

미분한 결과가 여전히 힘(압축력과 인장력)이라는 점도 그다지 이해할 수 없는

부분입니다. x는 무차원수인 모양이죠?


지구와 달의 관계는 원심력과 구심력이겠지요.
----------------
원심력과 구심력은 서로 작용 반작용 관계가 아닙니다. 작용과 반작용에 대해

뭔가 크게 오해하고 계신 겁니다.


만류인력에 상반되는 힘이 존재한다면..만류척력..이라는 표현입니다.
아인쉬타인의 상수의 의미입니다. 반중력의 의미입니다.
---------------
제가 궁금한 것은 "만유척력과 만유인력이 작용 반작용 관계에 있는가"라는

점입니다. 좀더 정확히 말하자면 "오피님께서는 만유척력이 만유인력과

작용 반작용 관계에 있다고 생각하시는가"입니다.


pps. '효과'는 경우에 따라 성립하지 않을 수도 있나요?
===============
성립한다고 생각하지만.
다만 효과만으로는 무엇이 성립하여 효과가 발생하는지 알수가 없다고
생각합니다.
----------------
'효과의 근본적인 원인을 알 수는 없지만 효과 자체는 의심할 여지 없이

성립한다'는 의미인가요?

                     ----------- Prometheus, the daring and enduring...
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.