PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): monster (Dr.誤理)
날 짜 (Date): 2002년 3월 30일 토요일 오전 08시 27분 27초
제 목(Title): Re: 결정론의 의미에 대해서


> 고전물리학은 절대 시간론...절대 공간론입니다.
> 즉 나의 1시간은 다른 사람에게도 1시간이며..

> 나의 1미터는 다른 누가 측정하여도 1미터 입니다.
> 즉 시간과 공간은 절대값으로 변하지 않는다는 것입니다.

예, 특수상대론에서는 나의 한시간은 나와 상대적으로 움직이는 다른
사람이 봤을때 한시간 일분으로 보일 수 있습니다. 또 내가 가진 1 m
막대는 나와는 상대적으로 움직이는 다른 사람에게 0.99 m로 보일 수
있습니다.


> 상대성 이론은...
> 피조의 실험에서... 광속도가 불변값을 나타내므로...
> 광속도가 왜 불변값이 나오는 이유는 모르지만..일단은....

> 광속도만이 우주의 절대값이고,상대적으로 시,공간은 변한다라는 가정에서
> 출발 하는 것입니다.


아니요. 반은 맞고 반은 틀렸습니다. (1) 광속은 모든관찰자에게 똑같고,
(2) 물리법칙은 임의의 관성계 (가속도를 가정하지 않았다는 소리죠) 안에서는
똑같다.

> 광속도가 왜 불변값인지는 아직 그 원인이 밝혀지지 않았지만..
> 상대성 이론은... 시,공간이 상대적으로 변하기 때문이라는 것입니다.

> 그런데 상대성 이론에서 시간감축소 유도식을 보면...
> 그 유도식이 고전물리학을 이용하여 시간감축소를 유도해 내고 잇더군요

처음 듣는 소리군요. -.-


> 다시 말하면 절대시간,절대공간을 대전제되어야 만이 시간감축소가 유도됩니다.

아니요. -.-


> 서로다른 2 관측자 사이의 관계를 계산하면서..
> 피타고라스 정리와, 속도(거리/시간)를 사용합니다.




> 2 관측자 모두에게 ..즉 절대시간,절대 공간이 전제되어야 만이
> 시간감축소가 유도됨니다.

아니요.


> 즉 절대시간,절대공간을 부정하면...
> 시간감축소 공식 자체가  성립하지 못합니다.

> 시간감축소 공식은 시간과 공간이 변한다는 결과가 아니라...
> 시간과 공간은 불변이다 라는 결과로 해석해야 올바른 해석이 아닐까 싶습니다.

각각의 관성계내에서 시간 및 공간은 동일한 것입니다.


> 관성좌표계가 시간감축소와 어떤 함수관게가 성립하는지는 저는 잘 
> 모르겟습니다.

> 제가 이해하고 잇는 것은... ..
> 상대성 이론의 시간감축소 공식  그 자체가 절대시간,절대공간론을 지지하고 
> 잇다는 점이죠!!


아니요.

Ph.D. Dong-Hwa Oh              How much better is it to get wisdom than gold!
Dept. Physics, Univ. of Texas  and to get understanding rather to be chosen
ohdh@matter1.ph.utexas.edu     than silver! [Prov. 16:16]

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.