[ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): monster (Dr.誤理) 날 짜 (Date): 2002년 3월 30일 토요일 오전 08시 27분 27초 제 목(Title): Re: 결정론의 의미에 대해서 > 고전물리학은 절대 시간론...절대 공간론입니다. > 즉 나의 1시간은 다른 사람에게도 1시간이며.. > > 나의 1미터는 다른 누가 측정하여도 1미터 입니다. > 즉 시간과 공간은 절대값으로 변하지 않는다는 것입니다. 예, 특수상대론에서는 나의 한시간은 나와 상대적으로 움직이는 다른 사람이 봤을때 한시간 일분으로 보일 수 있습니다. 또 내가 가진 1 m 막대는 나와는 상대적으로 움직이는 다른 사람에게 0.99 m로 보일 수 있습니다. > > 상대성 이론은... > 피조의 실험에서... 광속도가 불변값을 나타내므로... > 광속도가 왜 불변값이 나오는 이유는 모르지만..일단은.... > > 광속도만이 우주의 절대값이고,상대적으로 시,공간은 변한다라는 가정에서 > 출발 하는 것입니다. > 아니요. 반은 맞고 반은 틀렸습니다. (1) 광속은 모든관찰자에게 똑같고, (2) 물리법칙은 임의의 관성계 (가속도를 가정하지 않았다는 소리죠) 안에서는 똑같다. > 광속도가 왜 불변값인지는 아직 그 원인이 밝혀지지 않았지만.. > 상대성 이론은... 시,공간이 상대적으로 변하기 때문이라는 것입니다. > > 그런데 상대성 이론에서 시간감축소 유도식을 보면... > 그 유도식이 고전물리학을 이용하여 시간감축소를 유도해 내고 잇더군요 처음 듣는 소리군요. -.- > > 다시 말하면 절대시간,절대공간을 대전제되어야 만이 시간감축소가 유도됩니다. 아니요. -.- > > 서로다른 2 관측자 사이의 관계를 계산하면서.. > 피타고라스 정리와, 속도(거리/시간)를 사용합니다. 예 > > 2 관측자 모두에게 ..즉 절대시간,절대 공간이 전제되어야 만이 > 시간감축소가 유도됨니다. 아니요. > > 즉 절대시간,절대공간을 부정하면... > 시간감축소 공식 자체가 성립하지 못합니다. > > 시간감축소 공식은 시간과 공간이 변한다는 결과가 아니라... > 시간과 공간은 불변이다 라는 결과로 해석해야 올바른 해석이 아닐까 싶습니다. 각각의 관성계내에서 시간 및 공간은 동일한 것입니다. > > 관성좌표계가 시간감축소와 어떤 함수관게가 성립하는지는 저는 잘 > 모르겟습니다. > > 제가 이해하고 잇는 것은... .. > 상대성 이론의 시간감축소 공식 그 자체가 절대시간,절대공간론을 지지하고 > 잇다는 점이죠!! > 아니요. Ph.D. Dong-Hwa Oh How much better is it to get wisdom than gold! Dept. Physics, Univ. of Texas and to get understanding rather to be chosen ohdh@matter1.ph.utexas.edu than silver! [Prov. 16:16] |