| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (호기심) 날 짜 (Date): 2001년 6월 14일 목요일 오후 09시 29분 21초 제 목(Title): Re: 사람은 나의 경우는 '사회적'과 '역사적'을 구분해서 쓰려고 함... 인간의 행동을 시공간 상의 영역이라고 보는 관점에서 볼 때, 인간과 그 행동에서 시간과 공간을 분리시켜 볼 수는 없지만, 그래도 '사회적'이라는 말은 공간성을 강조하는 쪽으로(그래서 이 경우는 동시대성이라는 의미가 강해짐), '역사적'이라는 말은 시간성을 강조하는 쪽으로 사용... 보통 사람들이 많이 쓰는 말은 '사회적'이라는 용어이고, 이 말이 보통 시간성을 함의하기도 하지만, 아무래도 시간성 개념이 약하고 대상을 역사적인 맥락과 분리시켜 생각하려는 경향이 강하지. 예를 들어서, 이문열이 반조선일보 운동을 현정권과의 연계로만 보면서 평가절하를 시도하는 것도, 반조선일보 운동의 역사적 측면을 간과(의도적이라는 혐의가 짙은데)하기 때문에 가능한 것처럼... 그런 역사적 맥락과 분리시킨 평가절하가 먹혀들어 가는 것도 보통 사람들이 역사적 연결성을 놓치기 쉽다는 맹점을 이용(의도적이건, 자신도 그런 보통 사고습관에 물들어 있기 때문이건)하기 때문이고... 그래서, 이런 오류를 벗어나기 위해서 '역사적'이라는 용어를 선호하는 사람들도 있는 것이고... 이 때 '역사적'의 의미는 맥락에 따라서 다양할 수 있는데, 펌프가 언급했던 것처럼 흔히 말하는 '역사적' 사건(시공간 상의 특정영역)을 의미할 수도 있고, 또 '역사적'으로 형성되어 온(발전이나 축적의 개념 강조), 내지는 '역사적' 경과(경로라는 1차원적 선의 의미에 가깝게), 혹은 '역사적'으로 관련된 모든 영역 총괄 (이 때는 시공간 상에서 일정 부피를 가지는 4차원 영역 혹은 영역들을 총칭하는 의미) 등으로 사용될 수 있지... 물론 따지고 보면 결국 다 같은 의미이고, 어떤 측면을 더 강조하느냐 차이일 뿐... 먼데아저씨도 비슷하다고 생각하 는데, 구체적인 의미는 먼데아저씨에게... ^^ 근데, 왜 먼데아저씨는 인간이 인공지능을 구현할 가능성을 그렇게 못 믿는 걸까? 암튼 먼데아저씨의 아래와 같은 문제 제기에 대한 답은, 나와 hoeso 게스트님이 그 다음에 논의 했던 인공지능과 자율학습 문제에서 충분히 언급이 되었음... >그래서, 인공지능은 안된다는 겁니다. 철학적 혹은 모든 인식론적 문제를 >스스로 해결하는 게 아니라 외우고 있다니... 현재 인간이 만든 인공지능 기계들이, 인간의 축적된 지식을 토대로 지능적인 판단을 하는 능력이나, 스스로 지능적 판단에 의미있는 지식을 축적하는 자율학습 능력이나, 혹은 이 두 능력을 결합시킨 총체적 지적 능력이나, 어느 부분에서나 한참 부족한 것은 사실이지만, 가능성을 충분히 확인할 정도는 되었 다고 여겨짐... ********************************************************* * 키즈 = 하나두 안사아칸 라임의 즐거운 놀이터... ^-^ * ********************************************************* |