| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): child (:: 아리 ::) 날 짜 (Date): 1999년 3월 19일 금요일 오후 12시 42분 00초 제 목(Title): 매직님 보세요. (어제 장문의 답글을 썼다가 날려먹었는데 잘된 일이었다.) 매직님, 남에게 뭘 물어볼 때는 기본적으로 열린 마음이 되어 있어야 합니다. 매직님은 지금 아인슈타인이 와서 매직님한테 상대성이론을 설명한대도 소용없을 겁니다. 왜? 1. 앞뒤가 콱콱 막혀있다. 2. 글을 이해하는 능력이 무척 딸린다.(꼬꼬마 텔레토비 시청요망) 몇 마디만 더 하죠. ----------------------------------------------------------------- 자동차 입장에서 보면 죽었다면서요? >글 쓴 이(By): Atreyu (직) >날 짜 (Date): 1999년 3월 17일 수요일 오전 05시 32분 37초 >제 목(Title): Re: 광속 2배로의 여행이 가능하단 말 > >자 이제 자동차 입장에서 봅시다. 차고가 광속(에 준하는 속력)으로 돌진해 >옵니다. 차고가 점점 짧아집니다. 5m... 3m... 물론 자동차 길이는 그대로입니다. >자, 자동차가 차고를 지납니다. 본네트는 차고를 지났고, 운전석은 지금 막 >차고 안에 있고, 뒤트렁크는 아직 차고 안에 안 들어왔습니다. 그 순간 센서가 >작동해 차고 문이 꽝..... (불쌍한 운전사..) > >자 어떻게 된 일일까요? 어느 입장에서 보나 설명은 같아야 합니다. 관객이 >보기엔 사고가 안 났는데 운전사는 사고로 죽어버렸다는 설명은 용납할 수 >없습니다. (유령 자동차냐!) ----------------------------------------------------------------- 아트레유님은 자동차 입장에서 보면 죽었다고 한 적 없습니다. 남이 글 쓴 것을 좀 이해해보려고 하십쇼. '......용납할 수 없습니다' 는 설명이 같아야 하므로 자동차 입장에서도 차고를 통과할 수 있어야한단 얘기입니다. 문맥상으로 명백히 드러남에도 이러쿵 저러쿵 버버 거리는 이유가 뭡니까? 그리고 그것이 가능한 이유는 아트레유님의 다음 글에 있습니다. '동시성'이 깨지기 때문에 가능하다고 친절히 나와있습니다. 님을 글을 보면 남의 글을 제대로 안 읽는다는 생각이 듭니다. 상대성이론에 대해서 알고 싶은 겁니까? 아니면 그냥 쌈이 하고 싶어서 그런 겁니까? 난 끊임없이 누군가를 찾는다. metheus@iname.com 내가 누구인지도 모른 채... |