| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): claris (gaia) 날 짜 (Date): 1998년02월15일(일) 11시29분55초 ROK 제 목(Title): Re: Free will and scientific determina 형도님 글에 의하면 예측 가능해야 자유의지를말할 수 있는데 그렇지 못하니까 말하기가 힘들다는 뜻인가요? 그런데 가끔 예측가능한일도 있으니까 자유의지를 말할 수도있겠군요. 그런데 그런경우에도 그 결정이란게 보통 개인의 역사와 현재의 환경에 의하여 영향을 받기때문에 그 관찰 대상의 행동을 상당히 예측할 수 있다고 합니다. 무론 100 % 예측은 못하겠지만. 삼국지 보면 유명한 전략가는 상대방의 행동 양식을 파악하고 있잖습니까? 물론 그 행동이 다른 사람에 의해서 예측 가능하다고 해서 자유의지가 없다고 말하는 것은 무리겠지만... 어짜피 그 사람은 자기가 하고 싶은대로 하느거니까... 비록 자신의 과거와현재와 미래에 의해 영향을 받겠지만서도. 자유란 뜻이 예측 불가능성과 관련을 짓고 있다기 보단 그 언어의 발달 상 반대되는 걔념인 억업에서 나오지 않았을까요? 다른사람이 시키는 대로 하지 않고 자신의 결정에 따라 행동할 수 있다는 거요.. 우린 다른 사람을 신의 영역까지 확장 시킴으로 해서 운명이니 예측성이니를 도입하게 된것 같습니다. 사실 신은 무한의 개념으로서 어떤 논리적 답변이 가능하 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다고 봅니다. 아뭏든 다른사람이 무엇을 원하건 어떻게 예측하건 간에 자신이 결정한 사항에 대해 행동할 수 잇는 것 이 자유의지라고 한다면 문 그다음 문제는 자아의 범위를 어디 까지 할 것이냐가 문제가 될 것 같군요. 그런데 항상 그렇듯이 문제를 정확히 정의 한답시고 분해하다 보면 결국은 답이 않나오겠죠? |