PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): magdo ( 막 도 )
날 짜 (Date): 1997년12월03일(수) 08시05분53초 ROK
제 목(Title): [나의 분석] 보편과 특수



     일단 용어를 나누면 "특수"는 인간이 인지하는 것. 개인적으로건 역사적으로건.

     "보편"은 과학법칙이건 형이상학이건 머리속에서 구현된 만물 만상의 이치.


     지금 문제가 되고 있는 보편법칙 :  

                   1. 고립계의 엔트로피는 증가한다.

                   2. 측정하지 않을 때 양자파동함수로 혼재하는 실재.

     wiking氏의 주장 :

          날씨가 꿀꿀하다. 어제도 오늘도 :)

          보편법칙 1.은 인간이 보는 비전형적인 특수에서 추려낸 오해.

          형이상학은 과학의 영역(그들에겐 비전형적인 사례) 설명에 한계를 지님.
 
          내재적 보편인 인간 및 관측계가 시스템 안에 있는 경우 우리가 외재적 

             보편이라고 느끼고 있는 열역학 2 법칙은 환상? 붕괴되지 않은 파동

             함수는 엔트로피를 고스란히 보존한다. 시간 대칭계이다.


      나의 비판 : (워낙 말을 절제하는 형이시라 오해했을 가능성이 농후합니다만)

          인간을 물질계에서 분리하는 것은 뿌리깊은 이원론이 아닌지요?

          미시 역학계에 집착한 관념론이 아닌지요?

          평균 입자 운동에너지가 충분히 커서 양자역학이 전혀 필요없는 시스템
        
             에서도 운동에너지는 맥스웰볼쯔만 분포(엔트로피 최대)를 따르게 

             되는 것은 비가역현상으로 알고 있습니다. 

          아직도 엔트로피법칙이나 파동함수를 가지고 원론적인 연구가 행해지고 

          있다는 것이 흥미롭습니다. 일반적으로 어떤 평가를 받고 있나요?


      한국은 오늘 눈이 많이 올 모양입니다.


             

                                

                 ////그들이 본 그곳은.....   그래서 그들은 지구로 돌아왔다. 

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.