| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): Monde (김 형 도) 날 짜 (Date): 1997년11월27일(목) 18시41분57초 ROK 제 목(Title): Re: 몇가지 오해들... 그걸 실험 증거라고 하면, 세상에는 너무 많은 이론들이 돌아다닐 겁니다. 주로 책에 잘 나오는 일반상대론의 증거들은 다른 설명들이 많이 가능하고, 이런 이론들이나 우주론에서 특히 조심해야 될 것은 이론가들이 실험가들의 데이타를 너무 믿는 경향이 있더군요. 그리고, 이론의 직접적인 증거가 아니라 간접적인 증거임에도 불구하고, 강한 신뢰를 보내는 경향이 있기도하고... 우주론에서와 같이 이론을 믿는다면 고온초전도체 이론하는 사람들 몇몇은 벌써 노벨상을 탔을 거 같은데요? 앤더슨이 항상 하는 말이 있죠, 자신의 이론은 남이 설명 못하는 데이타를 설명하고, 어느 실험 데이타도 자기 이론을 반증하지 않는다라고. 그런데도, 그 사람 이론 좋아하는 실험가는 별로 없죠. 왜냐하면 너무 어려워서 이해를 못하니까...(물론 저도 마찬가지지만) 저는 최소한 다섯 그룹 이상의 실험에서 같은 결과(질적, 양적 모두)가 재현되지 않고, 제가 아는 물리와 다르면 그게 아무리 좋은 잡지에 나온 거라도 믿지 않습니다. 다크맨 씨는 어떠신지 모르겠군요? 결론: 우주론 등등의 이론은 지금까지 우리가 아는 거에 대한 최상(?)의 이론일 뿐이다. 맞다는 거 하고는 엄청난 차이가 있다. 따라서 그런 이론을 근거로 뭔가 더 나아간 얘기를 하는 것은 무의미하다. |