PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): Monde (김 형 도)
날 짜 (Date): 1997년07월01일(화) 22시49분26초 KDT
제 목(Title): Re: [질문] 칼포퍼의 과학철학중 결정론...



아마도 거꾸로 얘기하신 것 같은데...

계산 불가능성은 뉴튼역학의 결정론에도 불구하고 구성 입자의 수가

많아지면 계산이 불가능해져서 앞날을 알 수 없다는 얘기이거나, 

요새 유행하는 혼돈이론에 의하면 구성 입자의 수가 많지 않더라도

그들 간의 상호작용이 비선형적이면 이 또한 계산 불가능해져서

결정론이 무의미해진다는 걸 의미하는 것 같군요.

에고 글을 쓰다 보니 두번째가 정확히 뭐였는지 기억이 안나는데,

그게 아마도 불확정성 원리와 관련이 되어 있어서 위의 두 난점을

극복하더라도 자연 자체가 인간적 이해를 방해하는 (양자 요동이라고

부르죠) 현상이 일어나니 이 또한 결정론을 무색하게 만들죠.

그리고, 이러한 이해는 포퍼와는 별로 상관이 없고 왠만한 지식인이면

납득할 만한 내용이라고 생각합니다. 포퍼야, 반증주의와 반역사주의로

유명하죠.



PS: 다시 앞에 글을 보고 자기예측 불가능성이군요. 바로 양자역학이

자기가 앞으로 뭐가 될지를 모른다는 것, 혹은 확률적으로 안다는 것을

말하죠. 그리고, 이 확률은 양자역학을 통해 엄밀하게 계산이 됩니다.

좀 어려워서 그렇지... 그래도 뉴튼역학이나 혼돈이론 보다는 쉽죠.

쉬운 거만 풀어서 그런 건지도 모르지만... 아무튼 결정론의 포기는

고전역학을 따르든 양자역학을 따르든 아무 방향으로나 가능합니다.



[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.