| E[ POSTECH ] in KIDS 글 쓴 이(By): darkman (배째라전법) 날 짜 (Date): 1998년 12월 16일 수요일 오후 07시 19분 32초 제 목(Title): Re: 이번 광파가설 보도는 완전오보로 보임 이걸 학교홍보의 문제로 생각하시는 분들이 잇는것 같은데요. 전 이분이 어디 교수든 관심없습니다. 그리고 제가 천리안에서 검색한 신문기사 모두에는 논쟁이 일수도 있다는 얘기 수준이 아니라 기존 양자이론을 뒤엎는 드브로이 이론이 틀렸다고 주장하는 내용이 다들어있습니다. 그리고 제가 왜 이리 광분하냐하면 이번 사건이 단순히 과대포장의 문제가 아니란겁니다. 드브로이 물질파가 틀렸다는건 생물학에서 DNA가 유전물질이 아니라던지 화학과에서 화학결합이 전자 때문에 생기는게 아니라는 식의 어마어마한 주장이란겁니다. 그런 주장에 접하면 여러분들은 어떤 생각을 가지겠습니까? 황당무계한 소리구만..근거는 뭐냐? 이럴거 아녜요? 그리고 십중팔구 헛소리라고 생각할거고.. 물론 정말 그게 맞을수도 있죠. 그래서 언론보도대로 근거 논문을 봤더니 그런 주장이 없어요. 그럼 어떻게 생각되겠어요. 뭐 이런 황당한 일이 있냐? 이럴거 아닙니까? 그게 또 우리나라의 저명한 과학자와 관련있다면.. 또 한국의 사이비 풍토가 점증하는걸 우려하는 사람이라면 분개해야 마땅하지 않습니까? 그리고 반도체 레이저가 제전공은 아니지만 드브로이 물질파는 분명 제전공에 해당되는겁니다. 입자이론을 하기땜에.. 저같은 사람은 어떤 물건을 생산하는 사람이 아니고 사람들에게 정보를 제공하고 먹고 산다고 볼 수 있는데 이런 잘못되고 황당한 정보가 특종으로 마구 퍼져 가는 상황을 가만히 보고 있을수 없군요. 다른 학교 어떤 교수든 헛소리하면 전 깔겁니다. 이제 제가 왜 광분하는지 좀 이해가 되십니까? 그리고 밑에 기자의 답변이 있군요. 이걸봐서 권교수님도 미리 이런 우려를 좀 하신건 같습니다. 이건 분명 오보고 권교수님측도 오보정정을 위한 노력을 하시는게 좋지 않을까요? 정정보도가 안나가면 수많은 국민들이 오해를 계속할텐데.. 그리고 이런 오보가 많았느데 왜 우리만 갖고 그러냐,,,, 이건 좀 그렇지 않습니까? 여러분도 앞으로 이런 오보가 안나가도록 협조좀 해주십시요. 기자들한테 정정을 요구하고... 보낸 시간 : Wed, 16 Dec 1998 15:13:26 +0900 송 신 인 : Ahn Jang Won <ahnjw@joongang.co.kr> 수 신 인 : MANDARK@chollian.net 제 목 : Re: 광파가설 [메일을 보내시는 쪽에서 "iso-8859-1" 문자셋으로 메일을 보냈습니다] [현재 한글 지원을 위해 "ISO-2022-KR" 문자셋으로 설정되어있습니다] [일부 글자가 깨져서 보일 수도 있습니다] 먼저 기사를 읽고 그냥 지나치지 않고 지적해 준데 대해 감사드립니다.저도 광파가설에 대해서는 잘 모릅니다만 이번 권교수의 논문이 실리게 된 것 자체가 의미있고 새로 발견된 현상을 두고 앞으로 각종 이론 등을 동원한 해석법 논란이 뒤따를 것이라는 전망에서 기사가 채택됐습니다.기사에는 제대로 표현되지 않았지만 권교수 역시 광파가설 자체보다 새로운 현상,이것에 대한 데이터를 인정한다는 점에서 게재가 의미 있는 것이라고 말했고 이를 반영하려 했습니다. |