| [ PosTech ] in KIDS 글 쓴 이(By): swantic (썬룸지기) 날 짜 (Date): 1994년08월04일(목) 14시17분25초 KDT 제 목(Title): 세상에서 우리 학교를...(2) 학교의 평가에 대해서는요... 그 글에 연세대 이야기가 나오는데, 그와 같은 종합대와 저희 같은 공과대 하나만을 단순 비교하는 것이 무슨 의미가 있을 까요? 그 분의 글에 나온 대학 평가의 이야기는 연대 공대와 포항 공대의 비교가 아닐 겁니 다. 참고로 Canada에서의 대학 평가에 대한 아야기를 해 보죠. 매길 대학이나 토론토 대학하면 캐나다에서 역사도 길고 상당히 지명도가 있는 대학입 니다. 그리고 Waterloo 대학은 (문과 계통의 분들은 잘 모르시겠지만) 공과 특히 전산 방면에서 Canada 최고의 대학이죠. 화공과 쪽 분들이 잘 쓰는 WATFOR라는 FORTRAN Co mpiler도 거기서 만들었죠. 92년 맥클린이라는 대학 평가지에서 나온 보고서에는 위의 사실이 다 잘 나타나 있읍 니다. 전 대학을 세 개의 부류로 나누고 각각의 그룹에서의 순위를 다룬 것이죠. 의과 대학을 포함한 대학 (우리로 치면 종합대학) 부분에서는 매길과 토론토 대학이 두드러 졌고, COOP(산학 연계 시스템이라고 생각하시면 되겠죠)을 하는 공과 중심의 대학에서는 Waterloo 대학이 일 등이었죠. (세 번째 그룹이 뭔지 기억이 안 나네요) 다른 나라 얘기를 해서 안 ㅤ됐지만요... 약간은 과장스러운 면도 있고 기존의 대학들의 체계에 정면으로 도전하는 듯한 고 김 호길 학장님으로 대표되는 포항 공대의 홍보 시스템은 보수적인 기존 대학 분들에게 거부감을 일으킬 수도 있겠지요. 하지만요, 아까 캐나다 대학 평가 예에 하나 덧붙이자면 위 세 그룹의 평가 다음 란에 교육계와 사회,경제 지도자들에의 설문 조사 형식으로 캐다다 최고의 대학으로 Waterloo 대학이 뽑혔다는 거죠. 그들은, 비록 역사는 30여 년밖에 안 되었지만 캔나다의 과학 기술을 책임지고 장차는 캐나다의 미래를 이끌어 갈 그 대학에 최고의 표를 줄 수 있는 눈이 있었다는 거죠. 우리의 경우에 바로 1대1 대응시키는 건 무리겠지만... 다른 분들의 의견 더 듣고 싶군요. 남들이 뭐라고 해도 나만 잘 하면 된다는 생각을 할 시대는 이미 지나갔읍니다. 서로 자기의 의견을 밝히고 생각을 나누는 가운데 발전이 있는 거지요. 우리 같은 공과 중심의 대학과 다른 문과 중심의 종합 대학 모두요. 서로의 의견을 존중하고 잘못된 건 지적하고 고치면서 말이죠... |