OpenDiary

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ OpenDiary ] in KIDS
글 쓴 이(By): landau ()
날 짜 (Date): 2004년 6월  8일 화요일 오전 08시 01분 57초
제 목(Title): Re: 내가 좋아하는 일


>[니가 하는 일]과 댓구를 이루도록 표현한

꼴통 새끼 웃기네. 
`네가 하는 일'의 댓구가 `내가 하는 일'이지 
어떻게 `그외의 다른 일'이 되냐? 
맨날 경제신문 찌라시나 쳐읽고 자빠져 있으니까
역사실력 개판에 국어실력 똥통이군.


>내가 다른 이야기 중에 그 외의 다른 일을 논의의 대상으로 
>삼았건 말건 

`다른 이야기 중에서'라구?
역시 내 짐작대로 억지부릴만한 껀수는 
그 부분에서만은 네 일과 내 일만 논했고
다른 부분에서는 세상 모든일 다 논했다는 식의 
구차하다 못해 비루한 변명뿐이군.

무슨 `다른 이야기'? 놀구 자빠졌네.
나는 `놀고먹는 식충인간 싸강 이야기'에 관한 이야기 말고 
다른 이야기 한적 없는데? 혼자서 허공에 대고 짖으셨나........? 

>내가 똥다우 새끼가 지 일 외에는 [세상의 모든 일]에 대해
>좆도 아니라고 한다고 말하기라도 했단 말인가?
>난 그런 적이 없는데도,

>니가 하는 일만 잘났고 그외의 다른 일은 좆도 아니라는
>니놈 사고방식이야 말로 

쌩쑈하구 자빠졌네. 
`그외의 다른 일'을 아무리 싸강 네놈의 일로 바꿔치려 우겨도
세상의 모든 일과 다르다고 발악해 봐야 소용없다,
요놈의 쌔꺄. 으이구 꼴통.

>[이유 여하를 막론하고 철거민들을 끌어내고 까뭉개버리는 것]은 
>[명분도 충분하고 정당한 것]이라고 생각한단 말이야?

그럼 사강은 `이유 여하를 막론하고 고시생들을 끌어내고 까뭉개버리는 
것은 명분도 충분하고 정당한 것'이라고 생각하나? 대답해 봐.

>차등배당으로는 하락분이 상쇄되지 못하는데도, 차등 배당으로
>주가를 올린다는 병신같은 소리를 

왜 차등배당으로 올라가는 주가가 경영잘못으로 인한 하락분을 상쇄할만큼
상승해야 하는데? 어차피 이미 떨어져 있는 주가인데 거기가 출발점이어야지.

>차등배당으로 무슨 주가가 부풀려진다고 그런 개소리를 하는 거지?

장중 거래가의 상승은 그럼 주가가 꺼지는 거냐? 쇠대가리야.


>차등배당으로 인한 주가 변동의 통계자료나 또 차등배당을 한 
>회사의 배당을 전후한 대주주의 지분율 변화에 대한 통계 같은
>거라도 갖고서 

낄낄낄 이제 주주가 회사에 기여하는 것이 뭔지 할말이 없으니
기껏 씨부린다는 소리가 통계없다는 거야?

자아, 소액주주가 돈받아 먹는는 것은 고리낑이지
회사에 기여하는게 아니란게 밝혀졌고, 놀고먹는 주식짤짤이꾼
싸강은 어떻게 해야 밥버러지 식충을 벗어날까?

>왜 케케묵은 비정상적인 산업 시대를 현재와 비교하려고 들지?

모든 나라의 모든 정부라면서? 크하~ 

>몇 배 오래 다닌다고 해서, 니놈이 국고지원금을 몇 배를 썼다며
>지랄을 떤 그 개소리가 개소리가 아니기라도 해?

2배 다녔으면 2배쓰지 그럼 절반 쓰니? :p

>혈세를 안 갚는 사람도 많은 터에 현찰으로라도 갚는다면 

아빠: 성적표가 이게 뭐냐? 왜 이모양이야?
아들: 짤짤이 하느라.... -_-;;;
아빠: 이놈 자식이! 아빠가 너 등록금 대느라고 얼마나 고생하는지 알아?
아들: 아 씨이~ 짤짤이 해서 딴 돈으로 등록금만큼 주면 되잖아!
아빠: 이놈아! 등록금을 대줬으면 공부하는 게 갚는 길이지 
      누가 너더러 짤짤이해서 등록금 벌어오랬어?
아들: 공부도 못하고 짤짤이에서 돈 잃는 애들이 얼마나 많은데!
      짤짤이 해서 갚기라도 하면 칭찬해 줘야지 으앙앙~~
아빠: -_-;;;

>주식 투자자 모두를 짤짤이 꾼이라고 한 새끼가 그렇게 주식투자자와
>나이트 이용자를 동일한 선상에 놓고 비교했으므로

새대가리 새끼, 지 꼴리는대로 육갑 자빠졌네.
철거민과 고시생을 비교하면 철거민이 전부 고시생 되냐?
싸강, 개도 너처럼은 안 짖는다, 새꺄.

>너처럼 남이 이미 다 한 거 시료 성분 좀 바꾸는 등으로
>울궈먹기나 하는 놈은 

시료성분 좀 바꿔서 울궈먹는 걸로 국제저널의 레프리에게서 
`excellent'라는 심사평을 들은 사람 있으면 누군지 좀 가르쳐 줘.
논문 한편 못써본 새끼가 쌩쑈하구 자빠졌네.

근데 울궈먹지 않은 진정 위대한 싸강의 논문은 언제 나와?
허구헌날 나보고 대답 안한다고 지랄하는 새끼가 왜 그건 답을 못해?

>똥다우 같은 병신새끼에겐 같은 걸로 보이나 보지?

싸강은 제놈한테 불리한 것은 뭐든지 다른 거지?

>처음엔 비교 자체가 말도 안된다는 식으로 

지금도 비교 자체가 말도 안된다고 생각하는데?
너 같은 피래미가 어찌 감히 자기합리화를 위해 워렌 버핏 같은 거물을 
들먹이냐? 푸~~~~~하하하하하 비.웃.음.

>내가 내 일이 그의 일과 똑같은 일이기 때문에 내 일이 정당한
>거라는 식으로 말하기라도 했다면 모를까, 

>규모는 다르지만 워렌 버핏이 하는 것과 전혀 다르지 않은
>투자활동을 하는데 (5월 30일자)        ^^^^^^^^^^^^^^^^

지 아구창으로 똑같은 일이라고 씨부린 증거는 여기 있고.....
이번에는 `전혀 다르지 않은'과 `똑같은'은 같은 의미가 
아니라고 발광할 차례겠지?

>그런 거 몰라서 물은 것 아니니,

논문 한편 못써본 새끼가 아는게 없으니 그런거나 묻고 자빠졌지. 
언제 해봤어야 알지.

>그래서 석사 1학년의 아이디어에 시료제작은 누가 했고,
>실험은 누가 했으며, 장비 개선은 누가 해서, 누가 
>어떻게 공저자로 올라갔는데?

애쓴다. 떡이 되어버린 네놈 질문 질질 끌어서 물타기 하느라고.

누구라고 알려주면 네놈이 그 사람들 누군지 알기나 하냐?
자기가 속한 부산대 물리학과 교수도 상관없으니 몰라도 된다고 
지랄하는 새끼 주제에? :p

>지놈이 한 짓을 부정하려 드는 개수작이나 잘도 하고 

뼝신 시키. 제놈이 스스로 한말도 헛갈려서 남이 한말로 착각했다가
개망신당한 주제에 공연히 남 원망이나 하고 발악이냐.
제놈 아이큐가 쇠대가리라서 쌩쑈하다 개쪽당한 것을 누구 탓하리.



[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.