| [ Music ] in KIDS 글 쓴 이(By): 미칭게이 (냐냐냐냐냐) 날 짜 (Date): 2007년 7월 3일 화요일 오전 01시 44분 35초 제 목(Title): 아씨 키즈 찌질이들 또 찌질거리넹 [ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 2007년 7월 3일 화요일 오전 12시 05분 46초 제 목(Title): Re: 박진영이 일부러 비를 버린 것 아니냐? 진영이도 SM수만이처럼 CEO가 되고 회사를 키우고 싶어졌겠지. "형"이라 부르는 비에게는 한계를 느낀거야. 예측가능하고 관리가능한 애들 뽑는 편이 회사 운영하기는 더 쉬울 테니. %%%%%%% 뭐 이제 말할 필요도 더 없지만 요새 음반시장이 너무 쫄딱 망해서 가수로는 돈벌기가 힘들어요 게다가 박진영 회사에서 가장 돈 많이 벌어다주는 가수가 비였어! 음반을 많이 팔아서? 노노노 광고를 가장 많이 그것도 비싼것만 하거든.. 박진영이 일부러 비를 버렸다고? 차라리 김태희가 다 벗고 있는데 키즈 찌질이들이 안따먹었다는 얘기가 더 말이 되겠다! 가수들은 원래 초기 계약은 가수에게 불리하게 해! 이건 [음반이라도 내줬으면 좋겠다]라고 찌질대는 가수 지망생이 워낙 많아서 그렇지 근데 뜨고나서 재계약 하려고 하면 액수가 엄청나게 되는거지. 박진영이 비를 놔준게 아니라 도저히 잡을수가 없었을껄? 엄청난 비용을 감당을 할수가 없었던거지 차라리 새로 키워서 신인들 혹시나 대박 터트리면 다행이겠다! 라고 생각했겠지. 미국에서도 흑인 가수들 중에서는 워낙에 불공정한 계약을 하는 애들이 많고 이런 애들은 가수에게 나가는 돈이 적기 때문에 음반사 입장에서는 혹시나 히트앨범 하나 나오면 완전 대박이 되는거지. 왜 한국에서 영화보다는 가요가 먼저 팝송을 몰아내고 주류 음악으로 되었는지 알어? 음악은 돈이 훨 덜 들고 투자되는 비용이 적기 때문에 대박의 가능성이 적어도 하나라도 히트해준다면 돈을 많이 벌수 있기 때문이야. 근데 이게 신인이라면 음반사측에 유리한데 기존 가수들은 아무래도 가수에게 드는 돈이 더 많기 때문에(계약 자체를 가수에게 유리하게 함) 차라리 기존 유명 가수를 유지하는것보다 신인을 새로 키우는게 더 돈벌이에 유리할 수 있다는 판단이 서는거지. 물론 지금은 이것도 힘들어. 박진영 같은 애는 완전히 멘땅에 헤딩 하는거야. 망하면 망하는구나 되는거고 사실 지금 미국도 음반시장이 별로라서 히트한다고 해도 별로 많이 못팔 가능성이 높지 물론 히트할 가능성도 낮고. 쫌.. 아무리 찌질하더라도 적당히 찌질대자.. 좆도 모르면서 아는척 설치지 말고 |