| [ Music ] in KIDS 글 쓴 이(By): chilly (김규동) 날 짜 (Date): 2005년 3월 3일 목요일 오전 08시 57분 58초 제 목(Title): Re: MBC에서 디지탈음악의 피해 방송 하이엔드 오디오에 미신과 거짓말이 판친다는데는 의심의 여지가 없습니다. 그렇지만 비싼 오디오의 소리가 더 좋다는건 또한 의심의 여지가 없습니다. ^^ 물리학자 닐스보어에 관한 얘기에 이런 것이 있죠. 누군가가 닐스보어네 집에 인터뷰하러 갔더니, 방에 걸어두면 재수있다고 알려진 말발굽이 떡하니 걸려있더랍니다. 그래서.. 아니 당신같은 대 물리학자도 이런 미신을 믿습니까 하니.. 보어왈.. 물론 그따위미신을 믿지는 않죠. 그렇지만 내가 그걸 믿건 안 믿건 저넘이 걸려있으면 재수가 있을것은 알고 있죠. SACD도 따지고 보면 디지탈이죠. DVD오디오와 MP3의 차이가 뭔지 모르겠고요. 일단 필터를 거치고 스피커를 통해 나오는 소리에서 디지탈 소스와 아날록 소스의 차이는, 디지탈 소스의 소리가 더 원음에 가깝다는 것인데, 원음에 가까운 감동이 건강에 해롭다는 실험결과인지. 완벽하게 재생된 디지탈 오디오와 원음과의 차이는 -100 dB 이하랍니다. 그정도 에너지가 건강에 영향을 미칠수 있을까. 과학적으로는 아닙니다. 적은 수의 샘플을 가지고 ㅈㄹ 을 해볼수는 있겠지만, 거기에 과학의 흉내를 내는 것은 그 프로그램을 기획한 사람이나 제작한 사람의 지적 능력을 의심하게 하죠. 아주 가는 구리선보다는 굵은 구리선을 사용한 스피커소리가 훨씬 낫습니다. 같은 굵기라면 구리선보다는 은선의 소리가 낫겠죠. 그것은.. 스피커의 입력임피던스가 워낙 낮기때문입니다. 저항이 작은 선이 더 좋다는 것이죠. 그 주파수대에서, 왠만한 길이의 선으로는, 반사 같은 영향이 나타난다고 보기 힘듭니다. (앞에서 얘기한 과학적인 입장에서는요. 뭐 영혼의 반사라거나, 기분의 반사는 과학에선 얘기할만 하지 않죠) 무산소동이나, 케이블의 방향성 같은 웃기는 얘긴 언급할 가치도 없죠. 말도 안되게 비싼 앰프나 케이블, 스피커의 동적특성을 스펙트럼애널라이저 같은 것으로 재어보면 엉망입니다. 역시 음질이란, 사람이 어떻게 느끼느냐가 중요하지, 수치적인 특성이 아니라는 것을 의미합니다. 그렇다고 과학을 완전히 무시해도 되는 것은 아니죠. ^^ (그 말도 안되게 비싼 시스템들, 소리 좋기는 합니다. 그래도 저는 그거 돈 줘도 안 삽니다. 그거 1/100 만 줘도 제 귀론 구별하기 힘들게 좋은 소리 내는 넘들이 널렸는데. 남는 돈으로 씨디사지.) Climb Every Mountain Ford Every Stream Follow Every Rainbow Till you find your dream .. |