| [ LinuxFreeBSD ] in KIDS 글 쓴 이(By): asiawide (재민이) 날 짜 (Date): 1999년 12월 16일 목요일 오후 03시 36분 21초 제 목(Title): Re: [Q]Linux vs. BSD 제 견해를 말하자면 *BSD나 Linux 나 아직 통신이나 워드프로세싱 같은 일반 적인 작업을 하기에는 상당히 불편한 것이 사실입니다. 저도 유닉스 쓰는 것을 좋아하는 사람이기는 하지만 개인 사용자에게 굳이 BSD나 Linux 쓰라고 권하고 싶지는 않습니다. BSD를 쓰든 Linux 를 쓰든 솔직히 일반 사용자가 느낄만한 특.별.한 차이 는 있을 수가 없습니다. 세부적인 시스템 셋팅 방법은 차이가 있지만 일반 명령어의 경우에는 차이가 거의 없고 기존의 소스가 공개된 프로그램은 대부분 양쪽에서 모두 돌릴 수 있습니다. 그러나 리눅스나 BSD는 시스템 개발 철학이 다르기 때문에 느낄 수 있는 차이는 분명히 있습니다. 리눅스에서 리눅스라고 할 수 있는 것은 커널밖에 없습니다. (GNU 툴 정도를 추가로 넣을 수 있겠네요...) 다른 모든 부분은 자유롭게 원하는 대로 넣고 빼고 마음대로 할 수 있습니다. (실제로 여러 배포본 업체들이 그러고 있죠..) 이걸 자유롭고 좋다고 볼 수 있는 것이고 이러한 자유로운 분위기에 매료된 사람들이 리눅스쪽으로 많이 뛰어들고 있어서 상대적으로 지원하는 HW의 수도 많고 기업에서도 관심을 가지는 것입니다. 뭐... 그냥 편하게 쓰시려면 리눅스 쓰시는게 좋습니다. 더 편하게 쓰시려면 윈도우 쓰시는게 좋고 말입니다. ('파란 화면' 노이로제 걸리신 분은 절대 그렇지 않다고 하겠지만..) 제가 BSD를 좋아하고 FreeBSD나 OpenBSD에 관심을 기울이는 이유는 core 팀이 별도로 개발을 진행하는 어떻게 보면 폐쇄적이고 보수적일 수 있는 개발 방식이 마음에 들기 때문입니다. 그리고 그러한 원칙 아래에서 구성된 시스템 설정 방식도 마음에 듭니다. 리눅스의 런레벨에 따라서 나눠놓은 디렉토리는 복잡해서 제 머리로는 이해할 수가 없더군요. 그래서 BSD의 극도로 간단한 rc 파일들이 더 좋습니다. 다시 한번 말하자면 BSD를 쓰든 Linux 를 쓰든 아무 상관 없습니다. 그냥 자기가 몇번 써보고 괜찮다 싶으면 그냥 쓰면 그만입니다. 개인 사용자의 선택 기준은 철저하게 '개인 취향'이기 때문입니다. 기업 레벨로 가면 저로서는 경험해본적이 없어서 모르겠습니다. 이 분야에 대해서는 다른 고명하신 분들의 견해를 듣는게 좋겠네요. :) |