| [ LinuxFreeBSD ] in KIDS 글 쓴 이(By): Konzert () 날 짜 (Date): 1999년 5월 7일 금요일 오후 06시 50분 19초 제 목(Title): Re: [질문] Linux의 향후전망? UNIX를 만든 사람 중의 하나인 Ken Thompson이 IEEE Computer와 인터뷰한 기사중 리눅스얘기가 나와서 관련 부분만 발췌하여 원문과 함께 많이 부족하지만 번역을 해서 올립니다. 원문이 그리 어렵지 않기 때문에 의미 전달에는 무리가 없다고 생각됩니다. 인터뷰 전문은 앞서 올린 글에 링크가 있습니다. 소프트웨어 불법사용 단속 때문에 리눅스얘기가 많이 나오는데 좀 더 안정된 '공짜 시스템'으로 FreeBSD, NetBSD, OpenBSD를 고려 해 보 는 것도 좋을 것 같습니다. Computer: In a sense, Linux is following in this tradition. Any thoughts on this phenomenon? 컴퓨터: 한편으로 리눅스는 이런 전통을 잇는 것 같습니다. 이 현상에 대해서는 어떤 생각을 가지고 계십니까? Thompson: I view Linux as something that's not Microsoft -- backlash against Microsoft, no more and no less. I don't think it will be very successful in the long run. I've looked at the source and there are pieces that are good and pieces that are not. A whole bunch of random people have contributed to this source, and the quality varies drastically. 톰슨: 저는 리눅스를 마이크로소프트가 아닌 다른 것으로 봅니다(마이 크로소프트에 대한 반발 그 이상도 그 이하도 아닌). 장기적으로 그리 크게 성공할 것 같지는 않습니다. 소스를 조사해봤는데 어떤 부분은 괜찮고 어떤 부분은 그렇지 않습니다. 무작위의 많은 사람들이 이 소 스에 기여를 하고 있는데 그 성능은 심하게 편차가 남니다. My experience and some of my friends' experience is that Linux is quite unreliable. Microsoft is really unreliable but Linux is worse. In a non-PC environment, it just won't hold up. If you're using it on a single box, that's one thing. But if you want to use Linux in firewalls, gateways, embedded systems, and so on, it has a long way to go. 내 경험과 얼마간의 내 친구들의 경험으로는 리눅스는 거의 신뢰 할 수 없습니다. 마이크로소프트는 정말 신뢰 할 수 없는데 리눅스는 더 심합니다. 피시환경이 아닌경우에는 전혀 버티지 못 할 겁니다. 싱글 박스로 사용을 하는 것은 고려를 할 수 있습니다. 그러나 리눅스를 파 이어월, 게이트웨이, 엠베비드 시스템 등등에서 쓰기까지에는 갈길이 먼 것 같습니다. |