KAIST

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ KAIST ] in KIDS
글 쓴 이(By): iLUSiON (화려한집념)
날 짜 (Date): 2003년 4월  2일 수요일 오전 09시 16분 38초
제 목(Title): Re: 레퍼리 리포트에서


some reviewers tend to be real nasty. if reviewers can not recognize
any of coauthors or someone they basically hate, they will basically
trash it from the beginning to end. 

if the papaper has not rejected, fix  the problems and resubmit it.
i know a guy who submitted to Nature and after about 6 revisions in 2 year
period, finally got accepted. that paper is now one of the most widely
quoted paper in some area.


20% reviewers = they hate everthing except waht they write. man...
50% reviwers = decent folks.
30% reviewers = incompetent morons.




iLUSiON                                  whitepolarcow@hotmail.com
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.