| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (guest) <210.105.32.238> 날 짜 (Date): 2002년 10월 2일 수요일 오후 08시 35분 18초 제 목(Title): Re: [p] 'KAIST SCI 논문 게재 실적 세계 1 MIT에서 나오는 논문이 한해 3000편 정도 됩니다. 논문수로는 별거 없죠. 대신 질은 무지 높죠. =_= 근데 하버드는 9000편도 넘는다고 하던데.. 하버드는 MIT보다 3배나 좋은 학교였군.. 중앙일보에서 교수 1인당 논문이 포공은 몇편이고 괴기원은 몇편이니 1,2등이다 어쩌다 하는데 괴기원 괴수들부터 나서서 이런 무식한 평가에 반기를 들어야합니다. 논문수로 평가를 하다보니 좋은 저널에 한편보다 후줄그레한 쓰레기 잡지에(그것도 SCI라고) 두편 내는걸 더 선호하게 되는것 아닙니까. 공대 학부생 수준이 엄청 떨어진데다가 그 중에서도 점점 떨어지는 애들이 대학원에 지원을 하게되는 마당에 저런 평가방식이 새로 발굴되는(?) 바람에 대학원생 논문 수준이 완존 수직강하 하고 있다는 느김이 드네요. 교수들은 점점 의욕을 잃어가고 있고..(본래 돈밖에 모르긴 하지만) 위기는 위기인것 같습니다. |