| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): mouse219 (인간쥐놈) 날 짜 (Date): 2002년 9월 30일 월요일 오후 06시 25분 08초 제 목(Title): Re: [p] 'KAIST SCI 논문 게재 실적 세계 1 자연과학쪽 저널들이 임팩트 팩터가 더 높은 거 같던데요. 셀같은 거 30이 넘고 사이언스나 네이쳐도 20에서 노는데.. 제가 듣기로는 IEEE의 저널들이 임팩트 팩터가 2 쯤 된다는 거 같던데.. 그리고 중앙일보 평가 보니까, 해외 피인용도에서 포항공대가 0.8 로 1위하고 KAIST가 0.4로 2위하고 서울대가 0.19로 3위하고 했던 거 같더군요. 놀지만은 않은 거 같습니다. 저 기사에서 이야기 하는 피인용도는 국내 피인용도 포함인 거 같은데.. 말을 저렇게 해서 그렇지 교원 1인당 논문수가 KJIST가 1위고 우리가 그다음이었던 거 같습니다. 전체 통짜로 놓고 평가하다보니깐 어리둥절하게 되는군요. 학과 별로 어떤지 놓고 비교해보는 것도 좋을 건데.. 근데 SCI 논문 많이 써내기 순위 매겨 놓은 거 가지고 몇위다 하는 거.. 꼭 학교 넓이 가지고 '우리 학교가 더 좋아'하는 것 만큼이나 쓸데없어 보이는데.. -_-;; 솔직히 쪽수 문제 아닙니까? 궁금해서 그러는데 MIT나 스탠포드는 얼만큼 매년 뽑아낸답니까? |