| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): mason (순간적으로) 날 짜 (Date): 2002년 2월 22일 금요일 오전 03시 31분 42초 제 목(Title): Re: [질문] Nash's Equilibrium.. 저도 잘 모르지만 들은 풍월로 설명하자면... 전통적으로는 시장참여자가 각자 최선의 노력을 하면 아담 스미스의 '보이지 않는 손'에 의해 모든 시장참여자들에게 최대의 효용이 배분되는 최적의 상황으로 간다고 생각되고 있었죠. 근데 앞의 경우에서와 같이 아주 미시적인 상황에 조차 이것이 성립하지 않습니다. 내쉬 균형점에 도달하면 그 지점에서 전략을 바꾸는 참여자가 무조건 손해를 보기 때문에 이 지점에서 정체가 되겠죠. 그런데 이 내쉬 균형점이 최대 다수의 최대효용이 분배되는 이른바 벤덤 포인트가 되라는 법이 없습니다. 즉, 시장 참여자의 일부는 울며 겨자먹기로 손해를 감수할 수 밖에 없게 되는 셈이죠. 영화에서는 이 점을 착안한 내쉬가 'Adam Smith is wrong!'이라고 탄성을 터트리는 장면이 나옵니다. ------------------ Unattractiveness or counterintuativeness of such methods become advantages, because they force one to accept new and better ways of thinking about the subject. -- From W. Siegel, "Fields". |