| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): chopin (@ 쇼 팽 @) 날 짜 (Date): 2001년 12월 28일 금요일 오전 02시 16분 26초 제 목(Title): Re: [계층구조론]현상과 본질-마치면서 judaigi님이 제가 하고픈 말을 잘 해주셨으니 다시 언급할 필요는 없겠습니다. 그래도 같은 문제가 벌써 두번 반복되니 좀더 설명해보겠습니다. 단 여기서 더 자세히 언급하는 이유는 문제를 바로잡고 서로 더 좋은 communication 을 하기 위한 것이지 누구의 잘 못을 따지거나 하자는 것이 아닙니다. 다음번엔 더 효율적인 대화가 되기를 기대합니다. 그럼 시작합니다. koma님은 아마 몇년전 제 글에서 recursion이 비선형의 원인이 아니라는 이야기를 하셨고, 이는 옳은 이야기고 또, 너무나 당연한 이야기라 그럼 어떻게 쓸까 고민하다 그 다음번에 부가 설명하는 식으로 글을 썼었습니다. 16471 chopin (**쇼팽** ) 8.18 282 Re: 이론 생물학에 관심있으신 분.. 두번째 문단 마지막 문장에서 : > > 무작위수를 발생시켜서 지금 무작위수가 > 절대적으로 필요한 많은 응용분야에 아무 문제없이 잘 쓰이고 > 있습니다. 그 원리는 recursion입니다. 물론 아무 recursino이나 > 되는 것은 아니고 예측불능이 되도록 상당히 잘 고려를 해서 만들어야 됩니다. 이렇게 쓰고보니 recursion이야기를 할때마다 한문장씩이 늘어나니 거추장스럽고 문장이 무거워져 그 다음 부터는 다시 언급하지 않았습니다. 제글에서는 recursion을 생성하는 원리로 사용한다는 뜻일 뿐 그 비선형성의 원인이라고 말한 것이 아닙니다. 물론 원인까지 넣어서 한문장으로 쓰면 좋겠으나 실제 비선형성의 원인이 무엇이냐에 대해 아무도 언급한 사람이 없어 저 역시 비선형성의 원인을 한 단어로 축약할 방법을 찾고 있습니다. 다음 문장에 ( )에 비선형의 원인을 나타내는 단어를 넣어서 완성시켜보세요. " 이 방정식은 x(n+1)과 x(n), c등의 변수들이 결합되어 있긴 하지만 ( ) 때문에 비선형적 결과를 생성해 냅니다. " ^^^ 이 단어만 찾아내면 그 뒤에 "때문에"라는 단어를 쓸 수 있어서 문장을 만드는데 더욱 좋아집니다. 그러던중 오늘 드디어 다른 분 글에서 이 문장이 쓰인걸 발견했습니다. koma wrote: > > 비선형적 결과를 생성해 내는 것은 recursion이 아니라, 방정식 자체가 > 가지고 있는 비선형성 때문입니다. ^^^^^^^^ 비선형의 원인이 비선형이라니 우선 문장이 비문입니다 --;; 위의 ( )에 넣을 단어를 찾아주십시오. 이런데서 글 쓰는 것의 묘미가 혼자서 하는게 아니라 여러사람들이 함께 모여 만들어간다는 데에 있습니다. 그 단어를 찾기 전까지는 지금처럼 "recursion에 의해서 비선형적 결과를 생성해낸다" 라는 문장을 쓰겠습니다. 이 문장은 다른 단어를 찾은 후에도 생성원리와 과정을 설명하는데 아주 적합한 문장으로, 언제든 쓰일 수 있습니다. koma wrote: > 예로 드신 만델브로트 셋은, 상호작용 자체가 비선형인 것이고요. > 비선형성은 상호작용에 참여하는 주체가 3개 이상인 경우에만 > 나타날 수 있습니다. 비선형은 참여 주체(변수를 말하는 것이라면..)의 갯수에 제한받지 않습니다. 언급하신데로 만델브로트 셋은 변수 하나로 비선형을 갖습니다. 심지어는 점, 면, 직선안에도 비선형성이 발견됩니다. 실수 자체가 비선형성을 포함하고 있기 때문이죠. 윗것 빼면 koma님이 언급하신 비선형의 원인은 모두 옳은 내용이고 잘 알고 있습니다. >> >> * Image와 같은 Pattern 데이터는 fractal적인 원리를 이용한 wavelet변환을 >> 쓰는등의 기본적 생성원리상 나타나는 유사도가 정의되며, >> > >wavelet은 fractal적인 원리를 사용하는 것이 아닙니다. >연관이 완전히 없다고는 할 수 없지만, >wavelet의 근본 원리가 fractal이라는 것은 아닙니다. > 동의합니다. 그래서 fractal원리라고 하지 않고 fractal"적"인 원리라고 썼습니다. koma님 말씀하신데로 wavelet원리가 fractal"적"이라고 말한 것이 틀린건 아닙니다. 문장을 논리정연하고 완벽하게 한치의 모순과 오차가 없게 글을 쓴다는 건 불가능 합니다. 어느정도 합리적인 선에서 받아들여지기를 바랍니다. 저 역시 좀더 오해의 소지가 없게 완벽한 글이 되도록 노력하겠습니다. 끝내기 전에 koma님도 chaos를 잘 이해하고 계신분이니 앞의 ( )안의 글자를 찾아주시면 좋겠습니다. 같이 만들어가는 글이 더 재미가 있습니다 ^^ 마찬가지로 "비선형"보다 더 좋은 단어를 찾고 있습니다. 지금까지 이 단어를 선택한 이유는 이 단어가 비교적 가장 광범위하게 사용되는 단어이기 때문입니다. __ 쇼팽 http://mobigen.com/~chopin |