KAIST

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ KAIST ] in KIDS
글 쓴 이(By): darkman (밤이슬)
날 짜 (Date): 2000년 12월 20일 수요일 오전 10시 10분 07초
제 목(Title): Re: 노벨상을 받는 100가지 방법



별로 안 똑똑해도 노벨상 받을 수 있구나 하는 인상을 받은게
러플린인데:)
고등과학원에서 세미나할때 보니까 그다지...
본인도 비슷한 얘기하더군요.
:)
세미나한번보고 그런걸 판단한다는것 자체가 무리한 얘기지만.
최소한 세미나에서 받은 느낌만으론 우리나라에도 저정도로
똑똑한 사람은 많다.
저정도 지식있는 사람도 많을것이다.
그러나 저사람처럼 창의성과 실용적인 지식을 가진 사람은
나오기 힘든 풍토다란 생각이 들더군요.
그사람이 파동함수 풀면서 변분원리를 썼다는데...
변분원리를 잘 몰라서 책을 탁 펼치니까 마침 그페이지가
나왔다는것도 재미있지만 ...
변분원리 계산하라면 우리나라 사람들이 더 잘 계산하겠지만
우리나라 사람들은 그걸 그문제에 적용하려고 시도를
별로 안해 봤을거란거죠.
오만가지 지엽적인 문제에 매달려서 논문수 늘리기에만 급급해야되는
실정이니.


그리고 질문인데 러프린이론이 FQHE의 이론으로 확증된건가요?
Anyon이 있어야 되는거 아닌가요?
성급하게 상을 준듯한 인상을 받는데.
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.