KAIST

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ KAIST ] in KIDS
글 쓴 이(By): Serre (E-System)
날 짜 (Date): 2000년 12월 13일 수요일 오전 03시 50분 44초
제 목(Title): 또 영어 표현 질문 - june guest님께



guest(june)님의 글에서 많은 것을 배우고 있읍니다. 추천해 주신 책 중
language instinct도 주문해 놨읍니다. :)

또 하나 질문이 있는데요.

1. My aim is (to) explain this concept.

2. What we do not do here is (to) construct a new system.

의 두 문장에서와 같이 어느때 전치사 to를 생략할수 있는지, 왜 그런지의
문제입니다. 성문시리즈로 다져진 -_- 제 문법 실력에 의하면 두 문장 다
to를 꼭 넣어야 할 것 같은데, 제 주변의 NS들에게 물어본 결과는,

1의 경우는 to를 생략하면 이상해진다.
2의 경우는 생략하는데 아무 문제 없다. 생략하는 것과 넣는 것중에 하나를 택
하라면 자기는 생략하겠다.

고들 답변하더군요. 왜 그렇게 느끼는지에 대해서는 별로 명쾌한 설명을 못
해주는 것 같았읍니다.

한 수 가르침 부탁드립니다.

@참고로 위의 문장들의 출처를 말씀드리면, 1번 문장은 제가 만든 문장이고 -_-
2번 문장은 (NS가 쓴) 어떤 책의 머리말에서 뽑은 문장입니다. 그 문장 전
단락에서는, 이 책에서 어떤 내용을 다루는지 (what we do)에 대하여 설명이
나오고, 단락을 바꾸어서 이 책에서 다루지 않는 내용에 관한 설명이 시작
되는 부분이 2번 문장입니다. 사실 이 2번 문장 외에도, NS들이 말할때 흔히
to-infinitive에서 to를 생략하는 경우를 많이 봤거든요. 그래서 거기에
어떤 rule이 있을까 궁금해 했었읍니다.


--------------------------------------------
       열심히 살기보다는
       아름답게 살기.
--------------------------------------------
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.