| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (빨턿빨쟞킳) <210.102.100.101> 날 짜 (Date): 2000년 10월 10일 화요일 오전 03시 19분 11초 제 목(Title): Re: 서울법대생 vs 박찬호 너무 우수운 문장에 댓글을 답니다. 1. 학력 왜 한국의 학벌을 논하나 ? 메이저 리그는 한국의 것이 아니다. 세계의 순위이다. 서울대는 과연 세계에서 몇번째 대학일까 ? 솔직히 말해 서울대나 한양대나 둘다 그밥에 그나물이다. (그러고 보니 같은 뜻의 대학이군.) 무승부 2. 외모 찬호는 그냥 평범한 호남형이다. 그대의 인물을 보지는 못했지만 다카시라 ... 착각이 지나치면 병이다. 중병환자에게는 병원이 필요하다. 외모를 논하는 놈이 사실 제일 별볼일 없는 놈인데 ... 그래 네가 좀 낫다고 치자. 3. 집안 잘난 명문이라 좋겠다. 하지만 우리나라를 요꼴로 만드는데 기여한 집안 같다. 차라리 묵묵히 일하는 서민이 더 좋은 집안이라고 생각한다. 가치관의 차이이므로 무승부 4. 성격 찬호의 성격을 촌놈 성격이라고 했는데 어찌보면 감수성이 예민한거 아닌가 ? 그런데 그런 글을 쓰는 것을 보면 네 성격이나 가치관은 좀 문제가 있다. 찬호의 판정승 5. 직업 한국에서 말고 미국에서 물어보라. 그런 답변하는 인간이 몇이나 되나. 미국에서는 변호사란 개도 안물어가는 직업이다. 찬호의 판정승 6. 능력 찬호는 성장가능성이 크다. 너는 죽어라 공부해서 변호사 사무실에 들어갈지는 모르겠다. 그러나 그것이 능력을 말하는 것일까 ? 너는 사람들에게 감동을 주지도 기쁨과 꿈을 주지도 못한다. 물론 매스컴의 힘을 빌렸지만 .... 너는 죽으면 족보에나 이름이 남겠지만 찬호는 최소한 스포츠 연감에 남는다. 당연히 찬호의 승리 7. 장래성 찬호가 호텔을 차릴지 밥집을 할지 알수가 없다. 머리가 좀 있는 사람이라면 전문적인 재테크를 시도한다. 너가 어떤 성공을 할지는 몰라도 찬호가 누리는 상징적 가치는 절대 따라가지 못한다. 혹시 네가 회창이의 뒤를 이어도 널 존경하는 사람은 몇이나 될까 ? 돈이나 물질에만 가치를 두다니 참 안타깝다. 찬호의 승 8. 재력 네가 비리를 저지르지 않는한 절대로 못따라간다. 찬호가 제대로된 재산관리인을 둔다면 다른 것은 기우이다. 찬호의 완승 9. 운동신경 네가 얼마나 잘하는지 모르지만 한분야의 최고가 된적도 없고 흔한 매스컴도 못탔다. 이건 어떻게 봐도 네가 지는 경기다. 찬호의 완승 10. 외국어 네가 네이티브인가 ? 솔직히 믿기 어렵지만 일어도 한다고 믿겠다. 근거없는 너의 승리다. 진짜 서울대 법학과에 다니는 사람이 썼는지는 모르지만 모든 기준이 지나치게 물질과 외형에만 치중해 있다. 이런 사람들이 법을 다룬다고 생각하니 참 안타깝고 한심스럽다. 그러니까 뻔한 일도 속뒤집는 일들이 법 주변에서 벌어지는 것 같다. 대학은 단순히 학문을 가르키는 곳이 아니라 인격과 사회성을 키우는 역할을 해주기 바란다. 머리만 똑똑한 바보들은 더이상 그만 양성하기를 ... 단순히 찬호에 대한 글이라서가 아니라 그 논조가 너무 한심해서 써보았음. |