| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): darkman (밤이슬) 날 짜 (Date): 2000년 8월 3일 목요일 오후 08시 23분 40초 제 목(Title): Re: 대학벤처 "득과 실" 예. 그러니까 겸직을 하지 말라는걸로 압축이 되는군요. 학생들이 피해를 볼 수 있다는건 저도 동의합니다. 그러나 경우에 따라서는 그게 전화위복이 될수도 있죠. 딱잘라서 학생한테 득이된데 실이된다로 나누기는 어려울거 같습니다. 아마 교수 겸직조건중에도 인큐베이터에 몇년한도안에 있는다는 조건이 붙을겁니다. 없으면 게스트님 같은 주장이 나와서 생겨나겠죠. 지금은 초기 단계므로 잘 굴러간다고 할순 없겠죠. 벤처가 성공하면 교수 자신도 양쪽을 다 해나가기 힘들거므로 주식을 팔아 돈많고 안정된 교수직을 택하던지 아에 전업 사업가로 나갈겁니다. 계속 겸직하라고 해도 겸직할까요? 벤처가 실패하면 물론 돌아오겠죠. 교수가 벤처하면 오히려 딴 사람이 교수채용될 확률이 높아진다고 봅니다. 왜냐면 사업가로 나서는 교수도 있을거고(벤처 안하면 죽기전엔 안나갑니다. 철밥통이니까) 벤처수익금 일부가 학교로 들어와 교수를 더 뽑을수도 있기 때문이죠. 그리고 교수가 겸직한다고 벤처사장의 일자리가 하나줄까요? 제가 보기엔 그밑에 부하직원 일자리 10개정도가 생길거 같은데요. 꼭 한회사에 교수하고 딴 사람이 사장자리 경쟁하는건 아니자나요? |