| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): darkman (밤이슬) 날 짜 (Date): 2000년 8월 3일 목요일 오후 06시 39분 07초 제 목(Title): Re: 대학벤처 "득과 실" 벤처는 반대안하는데 교수벤쳐는 반대한다는것도 좀 이상하네요. 우리나라 박사의 반이상이? 대학에 몰려있습니다. 이런 마당에 교수보고 벤처 하지 말라고 하면 그 많은 박사들이 벤처할 기회를 놓치는 겁니다. 그리고 어쨌던 과학기술을 젤 많이 가지고 있는 그룹이 한국에선 교수와 연구소 연구원들입니다. 교수의 임무는 뭘까요? 교육과 연구겠죠. 그러나 궁극적인 목표는 사회에 기여가 되는 뭔가를 하느거고 특히 공학쪽은 한국산업에 기여하는데 장기적인 목적이 있는겁니다. 그동안 교수들이 대학에 들어 앉아서 연구한게 지금 다 어디가있습니까? 수십년간 논문써 냈지만 그 논문 보기나 합니까? 도서관에 먼지 풀풀 쌓이며 썩어가고 있는 그 종이들이 한국에 직접적으로 도움준게 얼마나 될까요? 벤처는 나사를 만들 수 있어도 논문자체는 나사를 못 만듭니다. 대학이 박사들을 잔뜩 데리고 있으면서도 실질적으로 한국산업 발전에 공헌이 되는 일을 제대로 못했고 그런 학생들도 제대로 길러내지도 못했습니다. 교수가 벤쳐하면서 교육을 등한히 할수도 있겠죠. 그러나 벤쳐를 시작하면 좋던 싫던 연구개발을 하는 척이라도 해야하기 때문에 연구를 한자라도 더하게 됩니다. 그런거 아니면 바둑이나 두고 증권투자나 하면서 서서히늙어갈 사람들이자나요? 잘 암시롱. 기초과학을 염려하시는데 제가 바로 기초과학중의 기초과학을 한 사람 이니 그쪽 동네가 어떻게 돌아가는지는 누구보다 더 잘안다고 봅니다. 교수들이 벤처안한다고 기초과학 살아납니까? 그동안 재벌들이 수학이나 이론물리나 생물하는 사람 뽑았습니까? 그나마 벤처붐이 불어서 이런 전공하던 사람들도 먹고 살길에 조금이나마 열리게 된겁니다. 유전공학 벤처붐이 있는 경우와 없는 경우에 생물학과의 진로가 어떻게 달라질지 한번 � 상상해보세요. 특히 이런 고도의 전문적인 분야는 교수들한테 벤처를 맏기는게 투자자나 학교입장에서보나 좋습니다. 트랜지스터 개발한 스탠포드 교수들이 창업한게 실리콘밸리의 시초로 기억합니다. 이런면에서 전 교수가 벤처 하면 안된다는 생각에는 동의하기 어렵습니다. 또 벤처초창기라 벤처자금이 그리 많지 않은 시점에는 학교내에서 인큐베이터를 만들어서 겸직을 허용하는게 좋은 전략이라 봅니다. 그래야 위험부담을 줄일수 있기 때문입니다. 지금 우리나라 대학이 할일은 교수들을 고담준론의 공허한 논문쓰기에 매달리게 할게 아니라 그들에게 실용적인 연구를 하도록 쥐어짜야합니다. 논문이던 벤처던 프로젝트던 간에요. 물론 모든 교수들을 저렇게 만들어야 된다는 걸 의미하는건 아닙니다. 연구에만 전념해야될 분야도 있을겁니다. 왜 그런지는 벤처이전 시대 pre-IMF시대의 한국대학이 어땟는지를 기억해보면 답이 저절로 나올거라 봅니다. 왜 우리나라 대학의 경쟁력이 이렇게 낫을까요? 현실하고 상관없는 공허한 연구들에만 매달려 있는게 한 원인입니다. 그렇게 된데에는 학자를 조선시대 선비보듯이 돈을 만지면 안되는 학처럼 고고한 인물이어야 된다는 유교적 생각이 깃들어 있는겁니다. 무기력하고 뭐하는덴지 모르겠는 대학들 보단 차라리 활력이 넘치고 뭔가 생산적인듯한? 벤처붐이 부는 대학이 훨씬 낫다고저는 봅니다. 사무실에 앉아서 잡담이나 늘어놓으며 늙어가는 교수들 보단 돈독올라 개발하는 척이라도 하는 교수가 훨씬 한국에 도움이 된다고 봅니다. 물론 교수가 교육을 전혀 무시하고 학생들 쥐어짜기만 한다면 비판받아야 하고 학교에서 축출하는 기준같은게 있어야겠죠. 그러나 그정도로 악덕교수라면 학생들이 기피할것이고 그런 교수들을 축출할수 없다면 행정에 문제가 있는거겠죠. 모든 교수가 벤처를 하는것도 아닌데 그런 악덕교수면 그랩에 안가면 되는거 아니겠습니까? 그럼에도 그랩을 간다는 것은 뭔가 기대하는게 있어서 가는거 아니겠습니까? 그러니까 벤처하면서 교수역활을 제대로 안할 가능성을 염려하시는건데 그럴수 있겠죠. 그래서 연구소에서는 1년이상 겸직을 못하게 돼 있는걸로 압니다. 1년뒤엔 벤처나 회사를 택하라고,... 학교도 비슷한게 있으리라 봅니다만. |