| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): poison (최 재 철 ) 날 짜 (Date): 1994년12월20일(화) 21시44분31초 KST 제 목(Title): RE: guest[killer] 게스트로 들어와 글을 쓰시는 저의는 뭡니까 ? 게스트님 글을 일고 나니 무척 황당하군요. 색안경을 쓰고 과학원 사람들을 대하는 것 같아서요. 그보다도 논리적으로 비정상적인 부분을 강요하시는 투가 도무지 게스트님이 무슨 말씀을 하시고 싶은지 알 수 없게 하군요. > 그럼, 요번에 시사저널에서 다시 평가를 정확히 하면...? > 그러면카이스트가 1등을 할까? 설대는 3류로 떨어지고?? > 비교적 정확한 평가(주관성이 배제된 평가가 있을수 있겠읍니까 >만은... 주관성이 없으면 평가도 안되겠지만..)가 나와서 > 과기원이 3등 이하가 된다면 (아마 2등이 되어도) ... > 그 약간의 주관성을 걸고 넘어질 과격 애교자(?)들이 >있을것 같다. 주관성이 배제된 평가라니요 ? 주관성이 없으면 평가도 안 되다니.. 무슨 소리입니까 ? 그런 평가는 학장들 술자리에서나 삐뚤어진 입으로 해야지, 지명도 있는 잡지에서 객관적인 사실인 것처럼 게제해도 되는 겁니까 ? 이번 일에 과학원 사람들이 분노하는 건 바로 그 점 때문입니다. 대중에게 뿌려지는 학교에 대한 평가에는 절대 주관성이 개입될 수 없다는 것은... 당연한 사실이 아닌가요 ? |