| 글 쓴 이(By): minus (이 원우) 날 짜 (Date): 93년01월27일02시01분28초 제 목(Title): 변호사 joke (번역판) Q. How many law professors does it take to change a light bulb? A. Hell, you need 250 just to lobby for the research grant. 문 : 전구를 하나 갈아 끼우는 데 몇 명의 법률전문가가 필요한가 ? 답 : 흥, 그걸 연구하기 위한 프로젝트 개설을 위한 로비에만도 250명은 필요할걸. Q. What's the difference between a lawyer and a gigolo? A. A gigolo only screws one person at a time. 문 : 법률가(변호사)와 제비족의 차이점은 ? 답 : 제비는 한 번에 한 명만 등쳐먹는다. Q. What's the difference between a lawyer and a vampire? A. A vampire only sucks blood at night. 문 : 변호사와 흡혈귀의 차이점은 ? 답 : 흡혈귀는 밤에만 피를 빤다. Q: Do you know how to save a drowning laywer? A: No. 문 : 물에 빠진 변호사를 구하는 방법을 아는가 ? 답 : 아니오 ! Q: What's the difference between a lawyer and a bucket of shit? A: The bucket. 문 : 변호사와 똥통의 차이점은 ? 답 : 통 Q: How can you tell when a lawyer is lying? A: His lips are moving. 문 : 변호사가 언제 거짓말을 하는지 아는가 ? 답 : 그의 입술이 움직이고 있을 때. Q: What's the difference between a dead dog in the road and a dead lawyer in the road? A: There are skid marks in front of the dog. 문 : 길에서 죽은 (차여 치여서) 개와 길에서 죽은 변호사 사이의 차이점은 ? 답 : 개의 시체 앞에는 차바퀴가 미끄러진 자국이 (개를 치지 않으려고 급정거를 한 자국) 있다. Q: What do you have when a lawyer is buried up to his neck in sand? A: Not enough sand. 문 : 변호사가 그의 목까지 오도록 모래에 파묻혀있을 때 당신이 가진 것은 ? (또는 그렇게 되었을 때의 상황을 표현하면?) 답 : 모래가 부족하다. Q: Why won't sharks attack lawyers? A: Professional courtesy. 문 : 상어가 변호사를 공격하지 않는 이유는 ? 답 : 동업자로서의 예의라고나 할까.. |