Fun

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Fun ] in KIDS
글 쓴 이(By): 미칭게이 (냐냐냐냐냐)
날 짜 (Date): 2007년 7월  9일 월요일 오후 07시 16분 57초
제 목(Title): 역시나 공돌이들은 주제파악을 못해


그렇게 주제파악도 못해서 언어영역은 어떻게 통과했냐? 
미적분보다는 주제파악하는걸 우선 가르쳐야 할듯.. 쩝..

[ anonymous ] in KIDS
글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?)
날 짜 (Date): 2007년 7월  9일 월요일 오후 06시 50분 05초
제 목(Title): Re: 적분 관련 기사에 적분은 핵심이 아님


첫째, 반과학적이란 반이성적, 반합리적, 반객관적이라는 말과 유사하다고
여겨지는데, 이게 사회의 퇴보가 아니라면 뭐가 사회의 퇴보/발전과 관계
있다고 생각하시는지 궁금함.

반과학적인 일에 인력, 시간, 돈의 낭비를 더 늘려서는 곤란하다고 생각
되는데요. 똑똑한 학생들이 한의대를 가고, 똑똑한 정상 이공계인의 밥그릇은
위협받는다면, 경제적 효과를 위한 기술개발이나 사회전반적인 지적능력
향상에는 악영향이 클 것 같군요. 

한국을 휩쓸고 있는 다단계 판매, 얘들이 선전하는 과학의 이름을 빌린
반과학적 영양제/생필품 등을 생각하면 머리가 어지러울 때가 많죠. 그 훌륭한
머리와 성실성을 왜 이런 데 써야하는지...

적분을 안 배우는 것도 좀 그렇지만, 과학을 전혀 안배운다는 것에 대해서는,
학교에 다닐 이유가 없어지는 느낌이 듭니다.
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.