| [ Fun ] in KIDS 글 쓴 이(By): akira (Park_S_J_) 날 짜 (Date): 2004년 8월 22일 일요일 오전 04시 04분 11초 제 목(Title): Re: 펌-우리는 왜 반칙 아닌 노벨상을 받을 또 무슨 헛짓거리를 해놨나 궁금증이 발동하여 읽어 봤는데... 아이디어는 맞는것 같네요. -_-; 요는 조수간만 차가 10m라고 하고 한번 오르락 내리락 할때 1m^2당 10m^3*g의 위치 에너지가 발생 되는데 그러지 말고 1m^2 위에 100m짜리 물기둥을 세우면 한번사이클에 100m^3*g, 1000m짜리 물기둥을 세우면 1000m^3*g 만큼 에너지를 얻을 수 있다..라는 거군요. - - I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I -G -G ---------H ---------H H를 해수면이라고 하고 해수면이 높을 때 물기둥을 이빠이 채우고 내려갔을때 떨구면서 발전하면 G 위치에서 물기둥(I)을 채우는데 드는 에너지 = G 위치까지 물기둥이 떨어지면서 나오는 위치 에너지 이고 그럼 물기둥을 G에서 H까지 떨구는 만큼을 같은 물기둥 단면적에서 버는 거죠. 같은 단면적에서 높이 쌓을 수록 GH 차 만큼 에너지를 버는 거고.. 효율 문제는 약간 복잡하군요. 물기둥 높이 L, 조수간만차 l 일때 버는 에너지:채우는 에너지 = l : 1/2 L 이니까 버는건 l, 채우고 비울때 손실 = 1/2 L * 손실률 k 라고 하면 l > 1/2Lk,즉 L < 2l/k 여야 의미가 있군요. 1m^2에 100m짜리 물기둥을 세우는 발전장치가 100m^2에 그냥 조수발전기 보다 싸게 먹힐지는 논외로 하더라도 1m^2당 조수발전 효율이 N배가 되는 건 맞는 것 같군요. 바다 면적당 가격이 비싸지면 꼭 사용해야 할 방법일듯 -_-; |