| [ Fun ] in KIDS 글 쓴 이(By): kimsr (Pabochet) 날 짜 (Date): 2003년 5월 11일 일요일 오후 11시 01분 04초 제 목(Title): Re: 무단횡단을 하지 맙시다 (펌글) >> 훌륭한 "효과"를 얻기 위해서는 공개처형이라도 찬성하실 분 같군요. >그렇다면 어째서 위의 결론에 도달하셨는지 사고과정을 설명해 주세요. >도덕적 범법행위에 대한 교화적 조치가 어떻게 공개처형을 합리화 할수 >있는지.. 무단횡단에 대해 공개처형이라는 뜻으로 읽고 하시는 말씀인가요? 만약 그거라면 그런 뜻이 아니라 다른 죄에 대해 공개처형에 동의하실 것 같다는 말씀이었습니다. 효과를 높이기 위해 공개처벌이 좋다고 생각하시면 사형을 할 만한 죄에 대해서는 공개처형을 할수도 있지 않겠습니까? 사형을 공개적으로 하면 사회적인 효과는 대단할 텐데요. >본인의 평소 지론이 무단 횡단에대해 공개적 처형을 주장하는 >분으로 알겠습니다. 제가 한 말들을 어떻게 해석하면 이런 추정이 나올수 있는지 참으로 궁금하군요. >합리적 설명이 없이 다른 사설만 늘어놓는 다면 제가 이제까지 얼마나 사설을 늘어놓았는지 모르겠습니다만..... 이하는 사설입니다. 제가 처음 말씀드린 것은, 다른 분들이 문제삼으시는 것은 효과가 아닌데 계속 효과에 관해 대답하고 계신다는 점이었습니다. 제 첫 글에 대한 대답에도 효과에 관한 말씀을 하시더군요. 그래서 대화가 안된다고 느꼈습니다. 다른 분들이 지적하시는 점이 효과에 관한 것이 아니라는 것에는 동의하십니까? 그럼 제가 더 할말은 없습니다. 제가 시작했던 부분은 벗어나는 것입니다만 더 사설을 늘어놓으면, 공개처벌이 인권에 대해 문제가 된다고도 생각합니다만, 덛붙여 명예훼손의 가능성도 충분히 있습니다. 길거리에 세워놓고 불특정 다수가 구경하도록 하는 것은 명예훼손이 분명한 것 같습니다. 사실을 적시하는 것도 명예훼손임은 분명하니까요. cookie님은 명예훼손에 대해 강한 처벌을 하여야 한다고 말씀하시던 분 아닌가요? 공권력이 "효과"를 위해서 명예훼손을 하는 것은 허용된다고 보시는지요? |