| [ Ewha ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (GUEST) <partde.postech.> 날 짜 (Date): 1998년 11월 6일 금요일 오전 10시 46분 27초 제 목(Title): Re: 김활란의 섹스스캔들?? ^^ > 왜이리도 남자들이 관심을 많이 가지는 건지.. 앞에 여러분이 이미 얘기를 하셨듯이, 이화여대에 관련된 얘기는 이대보드에서 가장어울리지않을까요? 또한, 김활란상은 반민족행위에 관련된 친일문제와 뗄레야 뗄수없어 보입니다만.. 이런 문제에서 성별 구분이 무슨 의미가 있나요? (그냥 생각없이 던진 농담한마디에 제가 너무 심각하게 반응을 보이는 건가요?) > 따라서 그 상의 수상을 거부하고 거부하지 않고는 외부인들 > 이 결정할 문제이지만 김활란상을 만드는 것은 전적으로 > 이대총장이하 교직원들의 결정사항이다. 따라서 김활란상의 > 제정을 비웃을수는 있겠지만 반대할 수 있는 어떠한 명분도 외부인에게는 없는것 > 이다. 대체로 동감입니다만, 누가 이대내부 문제를 힘(물리적인)으로 저지했나요? > 이대 총학생회의 김활란상 제정반대 운동도 너무도 근시안적인 > 발상이라고 밖에 할수 없다. 한국에서 친일이외의 가치들은 > 모두 제자리를 찾고 있으며 친일만이 그 우선순위를 가지는 > 해결해야될 또는 청산해야될 가치인가? 현재 여러 언론에서, 또한 많은 통신에서 김활란상에대한 여론이 모아지는 지금, 그리고 김활란상 제정 관련 상항이 앞으로 이화여대에 대한 일반국민의 평가를 재 가늠할지도 모를 이 문제조차 하잖게여길 중요한 일이 이대 내부에 있는지 외부인인 저로서는 알지못하기때문에 이대 총학생회가 해야할 우선순위에대해서는 더이상 할말이 없군요. > 또한 김활란상을 주는 이유는 김활란의 좋은 점을 본받자는 뜻이므로 > 그 상의 존재가치는 이미 충분하다고 본다. 좋은점은 본받고 나쁜점은 > 따르지 않는것은 상식수준의 말일 것이다. 김활란 상에 대한 반대는 김활란의 반민족적 행위를 덮어두고서 좋은점만 부곽시키는것에 저는 반대합니다. 그렇기에 앞에글에서도 썼지만, 그의 좋은점과 나쁜점 모두 김활란상관련 문서,물품에 기록을 하자는 의견도 내어보았습니다. |