| [ Ewha ] in KIDS 글 쓴 이(By): Daeji (& Daeyang) 날 짜 (Date): 1998년 10월 22일 목요일 오후 05시 10분 16초 제 목(Title): Re: [To gemini] 박태준씨에 관해 질문 안녕하세요. 일제의 잔재라는 말은 개인에게 있어서 아주 모욕적인 말입니다. 이는 님께서 쓰신 >(사실 논지를 흐리려고 하는 것은 아니지만, 박태준씨가 포항을 위해서 > >이룩한 업적은 대단하지만, 박태준 역시 일제의 잔재아닌가 싶네요. ) 표현에서도 충분히 드러나고 있지요. 박태준씨가 포항을 위헤서 어룩한 업적과 비교될 만큼의 오점이 될 수 있다는 뜻이지요. 그래서 저는 님께서 제가 알지못했던 박태준씨의 과오를 알고 있는 것으로 생각했습니다. 그런데 일본에서 교육받고 일본사관학교 나온것, 일본 인사와 긴밀한 관계를 유지하는 대일창구였다는 점이 "일제의 잔재"라는 표현을 쓸 수 있는 근거입니까? 저는 위에서 예를 든 것 중에서 명백히 잘못한 것이 무엇인지 모르겠거든요. 적과 친하게 지내는 것과 민족을 배신하는 것과는 분명한 차이가 있습니다. 우리는 단지 적과 친하게 지낸다고 해서 그를 비난할 수는 없습니다. 요즘 거론되고 있는 일본 문화 개방이 김대중 대통령에 의해서 주도되고 있는데 그렇다고 김대중 대통령이 일제의 잔재라는 말을 들을 이유가 전혀 없듯이 님께서 박태준씨에 대해 "일제의 잔재"라는 식으로 심하게 모욕적인 발언을 한 것은 별 근거가 없어 보이는 군요. |