| [ CultureOfKids ] in KIDS 글 쓴 이(By): zilch (ionic) 날 짜 (Date): 2007년 10월 26일 금요일 오후 09시 06분 47초 제 목(Title): (ToSysop)=>Re:시간 제한을 두겠습니다 ------------------------------------------------------------------------- [ ToSysop ] in KIDS 글 쓴 이(By): zilch (ionic) 날 짜 (Date): 2007년 10월 21일 일요일 오후 07시 17분 56초 제 목(Title): Re: 시간 제한을 두겠습니다. > 제가 위 글에서 pkp님께 직접 해명을 요청하였습니다. > 2주일의 기한을 두겠습니다. > 실제로 몇개월 동안 여러 사용자의 요청에도 모습을 드러내지 > 않으셨기에, 2주일이 짧다고는 생각되지 않습니다. > (게다가 2주일은 응답이 없으면 kids 운영 관행상 ID도 정지시킬 수 > 있는 매우 긴 시간이 아닙니까?) > 제 글이 올라간 시각, 2007년 10월 7일 오후 01시 56분 55초로부터 > 2주일 이후, 즉 2007년 10월 21일 오후 01시 56분 55초까지 pkp님의 > 직접 답변이 없으시다면, "시삽 직무 수행 불능 상태"로 규정짓고 > 다음 행동으로 넘어가겠습니다. 시한이 다 되었습니다. 시삽님의 권한을 찬탈하려거나, 키즈의 민주주의를 요구하는 것도 아니고 현재 활발하게 활동해 주시는 sysop2님의 조치들이 시삽님의 견해와도 같은지를 듣고 싶었습니다만, 아무 말씀이 없으시군요. (혹시 장기 출타 중이라든가, 부득이한 사정으로 글을 못 보셨거나 못 올릴 사정이라면 다른 분께서 대신 알려 주시면 고맙겠습니다) 현 체제를 옹호하시는 분은 cella님 정도로 보이는데, 다른 분들은 안 계신지요? 다른 의견도 좀 듣고 싶습니다만. 여하튼 시한이 지났으므로 제 행동 계획을 알려드립니다. (1) 투표안 마련 - 1. 시삽 재선출 2. 현 체제 고수 (추인) - 시삽 재선출은 현 체제를 바꾸는 것이기 때문에, - 투표인원의 2/3 이상 and 50표 차이 이상을 얻어야 의미있는 것으로 판단. (1번에 불리한 안입니다) - 시삽 재선출을 위해서는 간단한 규정이 마련되어야 합니다. (2) sysop2님께 투표 건의 (3) '2'가 거부될 경우, 게시판 기명투표 등 다른 투표 수단 강구 시삽 재선출안이 통과되지 못할 경우, "현 체제 고수"가 추인되는 효과를 가져온다고 보기 때문에 sysop2님의 조치가 좀더 힘을 얻을 수 있습니다. (그리고 공식적인 sysop의 대리로서 인정된다고 할 수도 있겠지요) 반론, 이견, 수정이나 추가사항 등 어떤 것이든 환영합니다. ------------------------------------------------------------------------- [ ToSysop ] in KIDS 글 쓴 이(By): girneter (캬라멜모카) 날 짜 (Date): 2007년 10월 22일 월요일 오전 11시 44분 42초 제 목(Title): Re: 시간 제한을 두겠습니다. - 투표인원의 2/3 이상 and 50표 차이 이상을 얻어야 의미있는 것으로 판단. (1번에 불리한 안입니다) - 시삽 재선출을 위해서는 간단한 규정이 마련되어야 합니다. ===== 규정은 어떤 절차에 의해서 정해지나요? 투표인원의 2/3 이상 and 50 표 차이 이상은 개인적인 의견인가요? ------------------------------------------------------------------------- [ ToSysop ] in KIDS 글 쓴 이(By): Lina (Inverse) 날 짜 (Date): 2007년 10월 22일 월요일 오후 05시 06분 37초 제 목(Title): Re: 시간 제한을 두겠습니다. >(1) 투표안 마련 > - 1. 시삽 재선출 2. 현 체제 고수 (추인) > - 시삽 재선출은 현 체제를 바꾸는 것이기 때문에, > - 투표인원의 2/3 이상 and 50표 차이 이상을 얻어야 의미있는 것으로 >판단. > (1번에 불리한 안입니다) > - 시삽 재선출을 위해서는 간단한 규정이 마련되어야 합니다. 일단 테크니컬한 부분들에 대해.. 신임투표의 경우 불신임이 과반수를 넘게 되면 그 자체로 정당성에 심각한 타격을 입습니다. 신임받는 대상 쪽에서 과반수 이상의, 2/3의 신임이 아니면 사퇴하겠다고 말하는 경우는 있겠습니다만.. 과반 이외의 특별한 조건은 두지 않는 게 좋다고 봅니다. 투표를 할 경우 "현재 sysop2가 사실상의 시삽 권한대행 역할을 하고 있는데 이러한 역할을 승인하십니까? Y/N" 정도의 단순하고 명확한 질문으로 하는 것이 바람직할 것 같고, 정족수에 대해선 좀 더 생각해 봐야겠습니다. 어나니 실명아이디가 4백몇십번까지 갔는데 이중 1/3 정도면 너무 많으려나요? sysop2의 개별 정책에 대한 찬반투표가 아님을 명확히 하는 게 중요하다고 생각합니다. 필요하다면.. 게스트 제한정책이나 AU아이디 정책 등에 대한 찬반투표 역시 동시에 실시할 수 있겠죠. 시삽진이 신임투표 요구를 받아들이지 않는 경우 어나니 아이디가 바뀌는 시점에서 각 아이디당 한표씩 투표하게 한 후 수동집계하는 식으로 임시투표하는 방안이 얼핏 생각납니다. 그리고 보다 본질적인 문제로 돌아와서.. 지금이 신임투표의 적기일지 솔직히 잘 모르겠습니다. 사실 권력자(?)는 이런 의미에서 어드밴티지가 있습니다. 투표의 시기 자체를 잘 조정해서 자신에게 가장 유리할 때를 고를 수 있으니까요. 키즈인들 사이에 시삽진의 블랙코미디에 대한 냉소적인 분위기는 확실히 있는 것 같은데 그걸 불신임안을 가결시킬 만큼의 적극적인 불만이라고 생각할 수 있을런지요. 애당초 이 보드에서의 논쟁(?)에도 거의 대부분 강건너 불구경 지켜보기만 할 뿐입니다. 섣부르게 신임투표를 실시하다가 덜컥 신임되어버리기라도 하면 이후엔 적어도 1,2년간은 불평조차도 하기 힘들어질 겁니다. 어둠보다 더 검은 자여 밤보다도 더 깊은 자여 혼돈의 바다여 흔들리는 존재여 금색의 어둠의 왕이여 나 여기서 그대에게 바란다 나 여기서 그대에게 맹세한다 내 앞을 가로막는 모든 어리석은 자들에게 나와 그대의 힘을 합쳐 마땅한 파멸을 가져다 줄 것을! --- Lina Inverse @ Slayers --- ------------------------------------------------------------------------- [ ToSysop ] in KIDS 글 쓴 이(By): hshim (맨땅에헤딩) 날 짜 (Date): 2007년 10월 26일 금요일 오후 06시 38분 59초 제 목(Title): Re: 시간 제한을 두겠습니다. >(1) 투표안 마련 > - 1. 시삽 재선출 2. 현 체제 고수 (추인) > - 시삽 재선출은 현 체제를 바꾸는 것이기 때문에, > - 투표인원의 2/3 이상 and 50표 차이 이상을 얻어야 의미있는 것으로 >판단. > (1번에 불리한 안입니다) > - 시삽 재선출을 위해서는 간단한 규정이 마련되어야 합니다. 대략 4-500명 정도가 액티브하다고 보고 (번호표 부여받는 것 보니 그정도 되겠더군요), 200명 이상 투표에 과반 찬성으로 하는 것이 좋을 듯 합니다. V 무슨 그림이냐고요? * \|/ * 바로 맨땅에 헤딩하는 그림입죠. \ O / 왠지 사는게 갑갑하게 느껴질때 ============== 한번씩들 해보시라니깐요. ------------------------------------------------------------------------- [ ToSysop ] in KIDS 글 쓴 이(By): zilch (ionic) 날 짜 (Date): 2007년 10월 26일 금요일 오후 08시 23분 46초 제 목(Title): Re: 시간 제한을 두겠습니다. 답글은 지워질 우려가 있으므로 CultureOfKids 보드에 달겠습니다. 그곳에서 충분히 논의된 후, 건의 등 사안이 있을 경우 이 보드에 올리는 것이 좋겠습니다. |