| [ CultureOfKids ] in KIDS 글 쓴 이(By): freeway (limelite) 날 짜 (Date): 2000년 11월 18일 토요일 오전 12시 41분 29초 제 목(Title): Re: [제안] 신규 ID 발급 기준(?)에 대해 >저는 그렇게 생각하지 않습니다. 전에도 '기존의 기준'의 3번에 대해 제가 이해하고 >있는 바를 기술한 적이 있습니다만, '학교,직장의 공식적인 메일버서'는 그 기관 >대표서버로 해석했습니다. 즉, 일반적으로 "@기관의domain_name" 이 되겠죠. "저는 그렇게 생각하지 않습니다"라는 말 자체가 자의적 해석의 가능성을 보여주는 것이지요. 아이디 발급하는 사람 누구는 어떤 것을 공식메일 서버라고 인정할 것이고, 누구는 또 인정않을 수 있습니다. 뚜렷한 커다란 기관의 메일서버라면 문제가 적겠지만, 작은 기관의 메일서버라면 애매성의 문제가 커지게 됩니다. 앞의 운영자 누가 인정한 공식메일 서버가 뒤 운영자 누구에게는 별로 그럴듯해 보이지 않을 수 있기도 할 것이고요. 그럼, 운영자의 판단에 따라 발급 가능한 공식 기관이 달라지는 것이지요. 그러는 것보다 명확한 리스트를 가지고 있는 것이 바람직하게 보입니다. 그리고, 리스트를 가지고 있으면, 사람 눈으로 확인할 필요가 적어지니까, 판단 오류의 가능성도 낮아지는 것이고요. >resource가 풍부하다면, 저는 KIDS ID 발급 기준이라는 것을 아예 없애고 >싶습니다. >KIDS 내에서는 단지 ID로 구분될 뿐이라고 생각하기 때문에, 누구나 자유로이 ID를 >만들 수 있는게 좋겠죠. :) >그러나, 현실은 resource가 부족하다는 것이죠. --; >혹시라도 키즈의 H/W가 왕창 upgrade되거나 S/W의 개선으로 resource에 여유가 >생기게 되는 날이 온다면, ID를 무작위로 나누어주는 방법도 논의주제로 >삼아보도록 >하겠습니다. 이를 위해서는 현재는 새글 읽기 기능을 없애는 방향으로 키즈 소스를 고치는 것이 제일이라고 생각되고 있습니다. 위에 swhan님도 비슷한 제안을 했고, 예전에 정치보드에서도 이런 안에 대해서 이야기가 나온 적이 있는데요. 저도 new flag을 없애는 방법이 타당하다고 이야기했는데, 당시 한 분이 휴면ID 정리만으로도 충분한 사용자 공간을 얻을 수 있을 것이라는 설명을 했고, 저도 휴면 아이디 정리가 복잡한 일을 피하면서도 충분히 효과적이라는 점에 동의했었었지요. 아이디를 무작위로 나눠주는 것... 원칙적으로는 좋은데 문제가 그렇게 간단하지만은 않습니다. 키즈만 그런 것이 아니라 인터넷 전체가 그런데, 익명성을 이용한 무책임한 행동이 갈수록 증가하는 추세이기 때문입니다. 키즈도 그렇고 인터넷 공간도 그렇고, 더 이상 아담하고 아기자기한 공간이 아니고, 몇몇 말썽 피우는 사람조차도 어느 정도 reasonable하던 시대는 지나갔습니다. 익명성을 이용한 무책임한 행동으로 선량한 사람들에게 피해를 주는 문제는 앞으로 갈수록 증가할 것이며 방법적으로도 심화될 것입니다. 게스트 글쓰기 제한이 키즈에서도 현실적으로 가해 지고 있고, 여기에 더해 게스트 글쓰기 금지까지 심각하게 고려 하는 사람들이 많아진 것도 이런 영향으로 볼 수 있겠지요. 이런 무책임한 행동을 줄이는 것도 중요한 문제가 될 것인데, 아이디에 책임감을 부여하는 것은 가장 기본적인 방법입니다. ("기본적"이라라는 말에는 이걸로 모든 것이 해결되지는 않는 다는 뜻이 포함되어 있습니다). 이런 방법들은 운영진의 개입을 최소화하는데도 도움을 줍니다. 어차피, 본격적으로 논의하는 것도 아닌데 이 정도만 이야기 하겠습니다. **************************************************************************** ***** 이 아이디는 limelite가 한시적으로 빌려쓰는 아이디입니다. ***** ***** (Kids@Web - http://myhome.hananet.net/~limelite/kids/) ***** **************************************************************************** |