| [ CultureOfKids ] in KIDS 글 쓴 이(By): freeway (limelite) 날 짜 (Date): 2000년 10월 27일 금요일 오전 01시 01분 33초 제 목(Title): Re: ----------[ ID와 관련된 논의들 ]-- 대체로 동의하고, 휴면 ID 자르는 기간은 적정량을 조사해서 결정하는 것에 저도 한표. 휴면 ID를 무조건 삭제하는 대신(저도 "일부"라는 조건이 무슨 뜻인지 궁금하네요), 유보ID제 같은 것을 만들면 좋겠습니다. 누군가 얼마간 사용을 못할 것 같다면(예를 들어 군대 간다), 그 기간동안 휴면ID로 분류되더라도 자르지 말아달라고 신청하고, 그럼 휴면 ID로 분류되더라도 삭제하지 않는 것입니다. 실제로 휴면ID를 만드는 사람 중에 이런 신청을 할 사람은 상당히 적을 것으로 생각되지만, 자신의 ID에 대한 애착 등으로 이런 배려가 필요한 사람이 있겠지요. 부수적으로, 이런 배려를 통해 ID삭제에 대해 일부 예상되는 반발감도 줄일 수 있을 것으로 생각됩니다. 그 밖에 게스트 글쓰기와 아이디 발급도 적정한 제한이 있었으면 좋겠습니다. 아이디 발급에 제한이 있다거나 하면, 그만큼 시삽의 로드가 늘어날텐데요. 이 문제는 시삽의 잡무를 자원 봉사자들을 뽑아서 분담하는 방식으로 해결하는 것이 좋은 해결책이 될 것으로 생각됩니다. 저 위에 자하랑님일 것으로 추정되는(맞나? ^^) 게스트 분이 비슷한 이야기를 하셨고(시삽반대에 대해서는 시삽은 있어야 한다고 생각함. 키즈를 뉴스그룹 정도로 보는 사람도 있고, 그런 관점도 타당하며, 그런 관점에는 시삽이 필요없겠지만, 다양한 인간관계를 가지고 싶어하는 다양한 관점이 키즈에는 공존하기 때문에 시삽의 대표성이 필요한 일들이 있을 것이라고 생각됨. 예를 들어, 키즈 신년회를 한다고 할 때, 누가 대표로 나서야 하는 것처럼) 저도 pkp님이 시삽선거에 출마하시기 전에 스테어님한테 비슷한 이야기를 한 적이 있는데요. 여러 사람이 키즈 일을 분담하게 될 때 염려되는 문제들, 예를 들어서 키즈 서버에 접근하는 권한도 나눠야 하는가, 이런 문제들은 분담할 작업의 범위를 잘 정하면, 키즈 서버에 대한 권한은 시삽 1인에게만 유지하면서도, 시삽의 로드를 충분히 분산시킬 수 있을 것으로 생각됩니다. 대신 작업 분담 방법에 대한 연구가 좀 필요하겠지요. 아무튼, 시삽의 로드를 줄여줘야 선출 목적에 맞게 시삽이 대표성을 가지고 활동하기도 좀 더 편해지리라고 생각하기 때문에, 시삽 로드를 줄이는 방법도 연구를 해 보는 것이 좋겠습니다. **************************************************************************** ***** 이 아이디는 limelite가 한시적으로 빌려쓰는 아이디입니다. ***** ***** (Kids@Web - http://myhome.hananet.net/~limelite/kids/) ***** **************************************************************************** |