| [ ComicsAnim ] in KIDS 글 쓴 이(By): zeo (ZeoDtr) 날 짜 (Date): 2003년 2월 27일 목요일 오후 07시 17분 15초 제 목(Title): Re: 한국만화의 활로... >저는 (만화)책이 "싸구려 마이너 문화라서" CD, 비디오와 달라야 한다고 >생각하지 않습니다. 공공도서관을 보더라도 만화책을 제외한, >어떤 경우에는 포함한 책들이 유무료로 대출되고 있습니다. >상품의 성격에서 경계가 애매해지고 있는 대중문화와 고급문화라는 >차이가 있기는 하지만요. 공공도서관은 많지도 않고, 책을 대출해서 이익을 얻는 게 목적도 아니죠. 대본소를 공공도서관과 비교하면 안 될 것 같습니다. 오히려 공공도서관에서 일부 공익성 혹은 예술성 CD나 비디오를 빌려주는 게 좋겠군요. (이미 그렇게 하고 있나요?) >음반과 비디오와 책과 만화책이 이처럼 서로 다른 제도를 >가지고 있는 이유는 그 성격이 대중문화인가의 여부, 소비방법의 >기술상 문제, 그리고 그때 그때의 이해관계들의 타협의 결과라고 >생각합니다. 어느 거나 다 그렇지 않나요... 만화가 싸구려 마이너 문화가 된 것도 결국은 그런 타협이 낳은 결과죠. 중간에 치인 만화가들은 그저 따라갈 수 밖에 없었겠지만요. 노조 없는 노동자에 비유하면 심하려나요? (그리 심하지 않다고 봅니다만) >그래서 저는 이 쪽의 제도를 정비하자면, 작가에게도 이익이 되면서 >도서대여점이나 도서관이 가지는 자원절약과 비용감소의 이익도 포기하지 >않는 방향이기를 기대하는 것입니다. 자원절약 얘기는 그만했음 하는 바램도 좀 드네요...-_-;;; 그래도 예술작품이고 창작품인데... 그보다는 차라리 신문찌라시를 없애는 쪽이 나을 듯. >말씀하신 mp3무단제작과 도서대여의 경우에는 약간 차이가 >있는데, 도서대여점은 원본을 구입하여 돈을 받고 빌려주는 경우이므로 >음반사와 음악가에게 돈을 지불하고 mp3다운로드사업을 하는 경우와 >유사한 것 같습니다. 현재 그 수입이 제대로 만화가에게 돌아가지 그렇다기 보다는... 현재로서는 CD 산 사람이 자기 CD RIP해서 결과 mp3을 다른 이에게 싸게 파는 것과 같죠. 돈은 자기만 벌고. >않는 점은 앞서서 언급하신 '대본소용 판본의 별도판매'로 해결할 >수도 있지 않을까요? 이를테면 도서관에서 하드커버를 구입하는 것처럼. 전에 이야기했을 때는 그렇게 할 만한 여건이 안된다고 하더군요. 몇 부나 찍는다고 그걸 또 판본 나누어 찍으며, 그렇게 찍는다고 그 판본을 대본소에서 과연 사주겠냐 하는 거죠. ZZZZZ "Why are they trying to kill me?" zZ eeee ooo "Because they don't know you are already dead." zZ Eeee O O ZZZZZ Eeee OOO - Devil Doll, 'The Girl Who Was...Death' |