| [ ComicsAnim ] in KIDS 글 쓴 이(By): charie (토리) 날 짜 (Date): 2002년 3월 26일 화요일 오후 01시 44분 11초 제 목(Title): Re: 74회 아카데미상 시상식 애니메이션부� 저도 shrek이 상탄건 너무 억울하단 (표현이 심하군.. 하지만 진짜 억울하단 기분이 들었음, 호호) 생각 했었어요. 그거는 극장에서 안보고 비됴로 빌려다 봤지만 별루 재밌단 생각을 안했었는데.. eddie murphy가 당나귀 성우한건 진짜 잘어울린다고 생각만 했지만 그것뿐. 딴 성우들은 별로 어울린단 생각도 안들었고 만화 자체도 캐릭터 움직임이나 표정 별루라고 생각 했는데.. monsters, inc 는 목소리들도 다 잘어울리고 너무 자연스럽고 재밌게 봤는데, 사람마다 보는게 틀린가.. 쩝. 근데 어제 아카데미 시상식 보면서 우디 앨렌이 나왔을때 목소리 듣고선 처음으로 그사람이 antz에서 z 목소리란걸 알았다. 목소리 딱 듣고선 어? z 목소리 같다? 라고 생각하고 웹사이트로 뒤져보니 역시! 거기서 gene hackman이 누구였는진 알았지만 z는 몰랐었는데.. 그리고 nathan lane이 the lion king에서 품바 목소리라는것도 어제 처음 알았고 (그땐 그사람이 누군지도 몰랐지만) 우피가 하이에나 중 한마리의 성우란것도 첨 알았다. 참, jennifer lopez도 antz에서 암넘 개미란것도 어제야 알았다 (여왕이 아닌 암넘인 개미라니..호호) 그러고보면 디즈니에서 하는 성우들은 디게 잘 어울리는데. monsters, inc 에서도 billy crystal이랑 john goodman처럼 잘어울릴수도 없고.. 사실 생각하면 열받는다. 여태 animated feature film이란 category가 없다가 이번에 첨 생기고선 shrek이 받다니..! 전부터 있었으면 디즈니가 싹쓸이 했었을텐데.. (근데 난 디즈니를 왜이렇게 좋아할까나. 돈받는것도 아닌데) 근데 그런 category가 생겼으니 앞으로 animation이 작품상 후보에 오르긴 힘들꺼 같다. beauty and the beast가 처음이자 마지막이려나? (가만, 근데 animated feature film이면 computer graphic으로 한거만 해당 되는건가? 아님 다 되는건가?) ... 정말... 잊을 수도 있을텐데... 왜 기억하고 싶은 일보다 잊고싶은 일이 많아지는 걸까- |