| [ ComicsAnim ] in KIDS 글 쓴 이(By): RINN (New One) 날 짜 (Date): 1998년 9월 23일 수요일 오후 01시 12분 56초 제 목(Title): Re: 김전일 19 권... Murder 아닐른지.. 그건 그렇고. 정말 추리소설이나 영화나 만화나 드라마를 보고 있으면, 정황증거로 범인을 옭아매는 경우를 많이 봅니다. 구체적인 증거라기 보다는. 그런데 우리ㅡㄴ 납득을 하고, 범인도 자백을 합니다만, 가끔 그 다음을 생각합니다. 이게 정말로 재판으로 가서, 법정공방이 벌어지면, 진짜로 처벌이 가능할까 하구요. O.J. 심슨도 무죄로 풀려났는데 (증거도 있었음) 과연, 정황증거 만 가지고도 처벌이 되는지 항상 궁금했습니다. 그래서, 안락의자형 탐정이란 얘기가 있는 거 ㄱㅆ지요. 왜, 머리좋은 탐정이, 안락의자에 앉아서, 정황을 듣고 예리한 추리로 범인을 찾아내는 거 말입니다. 셜록 홈즈니 하는 탐정들이 대개 그렇지요. 물론 대표적으로는 엘큘 포와르가 되겠지만. 그 양반은, 얘기만 듣고도 척 하고 범인을 알지요. 이런 시리즈의 대표적인 관습은, 1. 살인이 있다. 2. 범인은 항상 몇 명 중에 있다. (용의자를 제약함) 가령, 폐쇄된 공간, 멈춘 열차, 폭설로 교통이 끊어져서.. 이유야, 뭐, 뻔하죠. 이건 실제상황이 아니라, 지적 게임이니까. 3. 탐정은 치밀한 추리로 (논리적인 추리) 범인을 추정. 4. 범인은, 순순히 자백. 5. 대개는 아주 오래된 원한이... 대개 이런 류의 만화, 영화, 소설이 지적 게임이기 때문에 범인들은 범행이 드러나는 순간, 좌절하고, 자백하지만, 실제상황에서야 그러겠습니까. 일종의 관습이라고 보면 되겠죠. 어차피 게임인 걸요, 뭘. 근데, 제가 궁금한 것은, 정말로 이게 실제상황이라면, 저런 추리로 범인을 구속할 수 있을까 하는 겁니당. 전문가 여기 없나요? 날마다 좋은 날 되십시오 |