| [ ComicsAnim ] in KIDS 글 쓴 이(By): zeo (ZeoDtr) 날 짜 (Date): 1997년08월11일(월) 10시50분00초 KDT 제 목(Title): 추가경고 목록 관련 횡수... 소년챔프를 매주 사 보고 있는 사람입니다. (저는 물론 성인임 :)) 25호의 내용이 어땠는지는 기억이 안나지만, 사실 제가 보기에 소년챔프나 아이큐점프(역시 매주 사봄)가 문제가 전혀 없지는 않습니다. 여기서, 주로 문제가 되는 것들은 '한국' 만화들입니다. 수입(일본)만화는 오히려 내용도 좋고 읽을만 하지요.(예, 압니다. '선별'해왔기 때문에 수준이 높다는 거) 특히 소년 챔프의 그 소방서 얘기는 정말 볼만하더군요. 오랫만에 '열혈'물을 보는 것 같았습니다. 하지만, 한국 만화는, 솔직히 말해, 쓰레기성이 너무 많습니다.(예, 압니다. 제가 성인이기때문에 눈이 높다는 거) 아, 참, 쓰레기와 문제가 되는 만화는 다르지요. 진짜 문제가 되는 만화는, 음, 뭐랄까, 내용과 상관이 없는데도 여자들을 지나치게 야하게 그리는 것 뭐 그런 겁니다. 유방 정도는 사실상 그대로 드러낸다고 봐도 되더군요. 옷을 입기는 했지만 이거야 원 옷을 유방 모양으로 cast를 했는지, 유방의 모양이 거의 완벽하게 보이더군요. 흠, 물론, 그림실력이 후져서 작가의 의도 - 야하게 보이려는 - 가 제대로 달성되지 않는 경우도 많지만 말입니다. (예를 들면 파이트 볼 같은 거) 야한 경우에 대한 예를 들자면, 아이큐 점프의 '모범생'을 들 수 있겠습니다. 주연급 여자애 둘을 '야함' 무기로 사용하고 있더군요. 특히 그중 껄렁한 여자애가 주인공 머리을 치마폭 속에 깔고앉는 장면이라든지, 그 여자애가 다른 다소곳한 여자애를 주인공 앞에 대려다 놓고 치마를 들추는 장면이라든지 하는 건 성인인 제가 봐도 코피를 쏟을 만한 :) 것이었습니다. 특히 박산하씨는 그림을 몹시 잘 그리기 때문에 그 장면들이 더 리얼했습니다. 그 밖에, 소마신화전기의 그 칼든 아가씨(이름기억안남)도 야한 걸로는 상당한 수준에 올라있는 캐릭터입니다. 언젠가 그 아가씨가 멍하니 서 있는 그림이 있었는데, 그걸 뒷모습을 그릴때 엉덩이와 그 아래로 도드라져 보이는 사타구니의 표현에 몹시도 신경을 썼더군요. (정말 야했다... 물론 천조각으로 가려져 있기는 했지만) 소마신화전기 작가의 그림도 거의 수준급이므로, 그 야함이 보통이 아니지요. 뭐, 이런 이유들로 해서, 소년챔프 중 몇몇 issue가 청소년 구독불가 판정을 받아도 반박할 그럴듯한 이유가 별로 생각이 안 날 지경입니다. 제가 보기에는 소년챔프 일부의 경우 '중학생 구독불가' 정도가 적당하지 않나 생각됩니디만... 글구, leat님이 퍼오신 그 목록은 '아예 구독불가'가 아니라 '청소년 구독불가' 이므로, 완전한 '만화 죽이기'하고는 거리가 좀 있을듯 싶습니다. 이상 횡수였음... 뱀다리(TM): 아, 근데, (적어도 아이큐점프와 소년챔프를 놓고 보면) 우리나라 만화의 문제는 정말 '스토리'다. 얘기가 너무 재미없다. 그림체는 좀 못 그려도 봐주겠지만 (글구 요사이 그림체는 많이 좋아졌다), 인간적으로 '다음편이 기다려지게'는 해 줘야 하지 않나? 너무너무 뻔한 스토리에 천편일률적인 캐릭터. 정말 해도 너무한다. 젊어서 그런 것도 있지만, 만화가들이 인간적으로 너무 지식이 딸리는 것 같다. 책이나 자료를 읽기 싫으면 차라리 '미스터 부'같이 개판 그 자체를 모토로 하는 만화를 그리던가 (미스터 부, 재밌게 보고 있음)... (미스터 부의 동글땡이 만화가 전군이 '책'을 '글씨가 잔뜩 써져 있는 물체' 정도로 표현했을 때는 정말 웃겼다. 만화가 자신의 방향성을 당당히 드러내 보이는 좋은 장면이 아니었나...싶다.) 이상 또다시 횡수였음... 뱀다리 또: 가끔 성인용 주간 만화잡지를 보는데, 수준이 옛날 월간만화나 주간만화 초기보다 오히려 더 떨어진 듯싶다. 이거야 원 무조건 폭력에 섹스니... 옛날엔 그런 거 안 쓰고도 성인의 감성을 자극하는 수작들이 꽤 있었는데 말이다... 에그, 이제 그만 쓰자... ZZZZZZ zZZ eeee ooo zZ Eeee O O ZZZZZZ Eeee OoO |