| [ CinemaPlay ] in KIDS 글 쓴 이(By): sagang ( Rolleian) 날 짜 (Date): 2006년 9월 27일 수요일 오후 03시 14분 21초 제 목(Title): Re: 기립박수의 실체 아놔. 그 근거로 제시한 부분이 그 기사의 일부분 맞자나? 즉 '괴물의 배급사에 휘둘린 언론이 쓴 기사의 일부분'을 근거라고 제시하고 있는거 맞자나? 혹시나, 기사 전체는 괴물의 배급사에게 휘둘린거 맞는데, 그 기사의 일부분은 그렇지 않다고 주장하는거야? ============================================ 기사 전체는 여전히 괴물의 배급사에게 휘둘인 게 맞는데, 그 일부분은 휘둘린 것도 아니고 휘둘리지 않은 것도 아니며, 휘둘리는 것과는 무관하게 단순한 팩트를 서술한 것일 뿐이라는 거다. 넌 팩트가 하나도 없어야 휘둘렸다고 말할 수 있다고 생각하나 보지? 정말 갖은 꼴값을 다 떨며 놀고 자빠졌구나. |