| [ CinemaPlay ] in KIDS 글 쓴 이(By): valken (:이쁜왕자:) 날 짜 (Date): 2006년 9월 27일 수요일 오전 09시 40분 31초 제 목(Title): Re: 기립박수의 실체 http://movie.daum.net/magazine/article/news/?mode=1&id=604445&p=&pd=&nil_profile=movietop&nil_menu=news2_text5 이런 것도 추측이라고?? "괴물의 배급사가 우리나라 전체 언론과 평론가들이 모조리 한 목소리를 내도록 휘두른 것"도 의심이라고?? ####### 이 두가지는 자기 모순 아닌가? 위쪽에선 "언론 기사를 근거라고 제시"하면서, 아래쪽에선 "전체 언론과 평론가들이 모조리 한목소리를 내도록 휘둘렀다"고 주장한다면, 어느 장단에 따라야 하나? 처음엔 배급사에게 휘둘렸다가, 정신 차리고 제대로 된 기사를 썼다고 믿어야 하나? "웬 초콜릿? 제가 원했던 건 뻥튀기 쬐끔과 의류예요." "얘야, 왜 또 불평?" -> 자음 19개와 모음 21개를 모두 사용하는 pangram - 이쁜왕자 - - Valken the SEXy THief~~ ^_* - |